Legislator Case Law & Legislation
7f794601-cd2e-4851-a69e-c0d8afd02442 AI generated

7f794601-cd2e-4851-a69e-c0d8afd02442 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 7f794601-cd2e-4851-a69e-c0d8afd02442
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-08-18 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2012-07-30 ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovė S. N. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 813924001, remiantis kuria ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 217,22 Eur (750,00 Lt) kreditÄ 14 dienų terminui.

Legislator headnote

AI generated

7f794601-cd2e-4851-a69e-c0d8afd02442 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovė turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis sutarties 2.10 punktu, 2012-10-15 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 72,41 Eur (250,00 Lt) kredito sumai. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovė tęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013-04-10 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur (1000,00 Lt) skolos sumÄ . Pateikti sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad ieÅ¡kovė 2012-07-30 pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ 217,22 Eur (750,00 Lt) sumÄ ir 2012-10-15 - 72,41 Eur (250,00 Lt) sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. e2-2373-836/2016 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02004-2016-4         Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6; 2.5.2.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. N. dėl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. N. 184,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-08-18 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2012-07-30 ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovė S. N. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 813924001, remiantis kuria ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 217,22 Eur (750,00 Lt) kreditÄ 14 dienų terminui.

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovė turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis sutarties 2.10 punktu, 2012-10-15 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 72,41 Eur (250,00 Lt) kredito sumai. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovė tęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013-04-10 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur (1000,00 Lt) skolos sumÄ . Pateikti sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad ieÅ¡kovė 2012-07-30 pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ 217,22 Eur (750,00 Lt) sumÄ ir 2012-10-15 - 72,41 Eur (250,00 Lt) sumÄ .

IeÅ¡kovės teigimu, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir jai suteiktos paskolos iki nustatyto termino negrÄ Å¾ino. Ä®rodymų, patvirtinančių tinkamÄ sutartinių prievolių įvykdymÄ , atsakovė nepateikė, skolos dydžio neginčijo.Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IeÅ¡kovės teigimu, atsakovė tik dalį paskolos grÄ Å¾ino. Atsižvelgiant į tai, kad paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovė grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei visÄ gautÄ paskolÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 184,23 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis.Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 184,23 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 23 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „4finance”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                     /pasirašyta elektroniniu parašu/            Henryta Gerdvilė