7f791b3e-3da2-4b8a-a1e4-ee270defd3b0 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-876-830/2021 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00055-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Tamelienei, nedalyvaujant I. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (vok. Bundesamt für Justiz ) praÅ¡ymÄ dėl I.

V., Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (vok. Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2020 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. 07.2003183.3 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. rugpjūčio 2 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (vok. Bundesamt für Justiz) prašymas dėl I. V. Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (vok.

Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2020 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. 07.2003183.3 paskirtos piniginės sankcijos (viso – 98,50 Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija I. V. buvo paskirta už tai, kad jis 2020 m. liepos 15 d. 10.57 val. (duomenys neskelbtini), 10 federaliniame kelyje, (duomenys neskelbtini) federalinės magistralinės eismo kryptimi, tarp Valdfrydhofo ir Haseneko, kaip puspriekabių vilkiko su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277.

I. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Byloje buvo gautas jo praÅ¡ymas nagrinėti teikimÄ jam nedalyvaujant. Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad I. V. Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2020 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. 07.2003183.3 paskirta piniginė sankcija – 70 Eur bauda bei nustatytos 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos (viso – 98,50 Eur).

Å i piniginė sankcija bendros 98,50 Eur sumos buvo paskirta už tai, kad I. V. 2020 m. liepos 15 d. 10.57 val. (duomenys neskelbtini), 10 federaliniame kelyje, (duomenys neskelbtini) federalinės magistralinės eismo kryptimi, tarp Valdfrydhofo ir Haseneko, kaip puspriekabių vilkiko su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277. Liudijime patvirtinta, jog I. V. buvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Liudijime nurodyta, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, jog Å¡iuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2020 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. 07.2003183.36 paskirta piniginė bauda bei administracinės iÅ¡laidos bendros 98,50 Eur sumos, pripažintinos Lietuvos Respublikoje.

Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). I. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (vok. Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2020 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. 07.2003183.36 I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 98,50 Eur dydžio piniginę sankcijÄ . IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. V., gim. (duomenys neskelbtini), 98,50 Eur sumÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narės kompetentingos institucijÄ â€“ Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, I. V. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Česlovas Kulikauskas