7f789980-8a3d-4fbd-bed7-869006bddc0f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-130-284/2016m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00084-2016-2 ROIK Nr. 16055104091Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.12.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV.

K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Laikino gyvenimo namuose, deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, bedarbės (registruotos darbo biržoje), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K. 2016 m. vasario 5 d., apie 20.05 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta (nustatytas 1,34 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, buvo sutrikusi koordinacija, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Taip pat atsisakė vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato vyr. patrulių A. D. ir S. Å ., vykdančius policijos teisėtas pareigas, teisėtus policijos pareigÅ«nų nurodymus – reikalavimus: eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ . Å iais savo veiksmais V. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, kadangi, bÅ«dama metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus bausta už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų.V.

K. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuotus teisės pažeidimus ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.Be V. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (9 b. l.), tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), medicinos dokumentų išrašu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), informacija apie asmenį (3 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (5-7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.).

V. K. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jos padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, nes ji vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu pažeidimai nagrinėtini teisme.V. K. kalta dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka bausta (5-7 b. l.), teisės pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (3 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo atžvilgiu (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), neteista (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis) yra bedarbė, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į jos asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 70 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 90 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, V. K. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 100 (vieno Å¡imto ) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : v. k. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, - 70 (septyniasdeÅ¡imties) eurų bauda; - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, v. k. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti – 100 (vieno Å¡imto ) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 16055104091.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Rima Volikienė