7f75aff2-bd5b-43ce-89da-2af6dc664d96 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-83-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00051-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. N., jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, nurodant protokole, protokole, paaiÅ¡kinimuose T. N. praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv, Mažeikių m., D. g. , deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė : T. N. 2014-12-16 21.08 val. telefonu pranešė bendrajam pagalbos centrui, kuris informavo tuo metu dirbusius TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nus, kad adresu Mažeikių m., P. g. , esančiame bute kaimynas rėkauja, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad pranešėjo patikta informacija neatitiko tikrovės. Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 straipsnyje.Be to, T.

N. 2014-12-16 21.58 val. telefonu pranešė bendrajam pagalbos centrui, kuris informavo tuo metu dirbusius TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nus, kad adresu Mažeikių m., P. g. , esančiame bute kaimynai nenustojo triukÅ¡mauti, trukdo poilsį, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad pranešėjo pateikta informacija neatitiko tikrovės. Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnyje.Mažeikių rajono apylinkės teisme užvestos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-83-636/2015, A2.9-84-636/2015, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui – T.

N., todėl vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, siekiant greičiau ir ekonomiÅ¡kiau jas iÅ¡nagrinėti, administracinės teisės pažeidimo bylos sujungtinos į vienÄ administracinės teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos numerį Nr. A2.9-83-636/2015.Kad T. N. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, TelÅ¡ių apskrities vyriausio policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, V.

M. paaiÅ¡kinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.T. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-01-27 nutarimu paskirta nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau teistas (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas už administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, 2013-11-25 nutarimu paskirta nuobauda už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ), teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti už abu pažeidimus skirtina (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta nuobauda – bauda, nustatant vidutinė jos dydį, kurios subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.ATPK 37 straipsnyje yra įtvirtintas įpareigojimas pažeidėjui atlyginti turtinius nuostolius, jeigu jie atsirado dėl administracinio teisės pažeidimo piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai.

IÅ¡ byloje esančio 2015-01-08 tarnybinio praneÅ¡imo dėl iÅ¡laidų paskaičiavimo ir 2015-01-14 tarnybinio praneÅ¡imo Nr. 86-IL-432 nustatyta, jog TelÅ¡ių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl 2014-12-16 21.08 val., 2014-12-16 21.58, 2014-12-17 04,35 val., 2014-12-24 2.38 val., 2014-12-24 23.23 val., 2014-12-25 0.005 val. ir 2014-12-25 00.27 val. melagingų praneÅ¡imų patyrė 55,29 Lt iÅ¡laidų, kurias sudaro pareigÅ«nų darbo užmokesčio iÅ¡laidos (46,17 Lt) ir degalų sÄ naudos (9,12 Lt).

Šioje byloje T. N. surašyti administracinio teisės pažeisimo protokolai už du pažeidimus padarytus 2014-12-16 21.08 val. ir 2014-12-16 21.58 val., o 2015-01-14 tarnybiniame pranešime dėl žalos nustatymo pateiktas žalos paskaičiavimas ne tik dėl šioje byloje nagrinėjamų T. N. padarytų pažeidimų, bet ir dėl kitų jo analogiškų pažeidimų. Dėl šių nurodytų priežasčių Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens šioje byloje nepriteistini nuostoliai, patirti reaguojant į melagingus pranešimus, atsižvelgiant į tai, kad šie nuostoliai priteisti administracinėje byloje Nr. A2.9-86-636/2015.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti T.

N. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, 186 straipsnyje ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį (už pažeidimÄ padarytÄ 2014-12-16 21.08 val.) – 130 € (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį (už pažeidimÄ padarytÄ 2014-12-16 21.58 val.) – 130 € (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, T.

N. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 130 € (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T. N., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                       S. G.