Legislator Case Law & Legislation
7f758fcf-7efe-44de-a446-ec753c7fbcfb AI generated

7f758fcf-7efe-44de-a446-ec753c7fbcfb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7f758fcf-7efe-44de-a446-ec753c7fbcfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1183-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00969-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant D. AÅ¡mianienei, dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K. (R. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Galgių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7f758fcf-7efe-44de-a446-ec753c7fbcfb · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,- n u t a r ė: R. K. (R. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje bei skirti 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) baudÄ .Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1183-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00969-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant D. AÅ¡mianienei, dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K. (R. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Galgių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2016 m. birželio 24 d., 1:00 val., Vilniaus r., Galgių k., Kerpių g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 prom., girtumas) vieÅ¡oje vietoje įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. R. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino. Gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimas įrodytas: R. K. paaiÅ¡kinimu teisme, kad pripažįsta pažeidimÄ ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymu kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.

K. buvo nustatytas 1,89 prom., neblaivumas, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens tapatybės nustatyto, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad R. K. bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ policijos pareigÅ«nus, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį asmuo traukiamas už <...> policijos <...> pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Įžeidimas žodžiu yra neigiamas, nepadorus žmogaus įvertinimas, žeminantis žmogų jo paties ar kitų žmonių akyse, jo prestižo paniekinimas. Žodžiai, užgauliai žeminantys kitÄ Å¾mogų pasakyti kitų žmonių akivaizdoje, jiems girdint, laikytini pasakytais vieÅ¡ai. Įžeidimas laikomas baigtu nuo atitinkamų veiksmų atlikimo momento ir nukentėjusiajam tai vertinant kaip įžeidimÄ .R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jis pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 8 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl esant jo atsakomybę lengvinančių ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,- n u t a r ė: R. K. (R. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje bei skirti 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) baudÄ .Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16059091484.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Mindaugas Povilanskas