7f749efa-6d8f-4fa2-aa6b-1df4f3f298be · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1523-899/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18192-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.1 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 26 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės G.

M. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė : D. J. 2020 m. gegužės 11 dienÄ apie 15.28 valandÄ (duomenys neskelbtini) vairavo lengvÄ jį automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra, kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,87 ‰ (promilės) etilo alkoholio, tokiu bÅ«du pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu D. J. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ iÅ¡ ryto jie susirašė su A. M., nes jis ruošėsi važiuoti į (duomenys neskelbtini). Vėliau jis jam vėl parašė, kad jau susitvarkė ir jie gali susitikti. Jis savo automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) baltos spalvos, nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“, ten į jo automobilį įsėdo A. su draugu (tÄ draugÄ matė pirmÄ kartÄ , jo visai nepažįsta).

A. atsisėdo priekinėje keleivio sėdynėje, o jo draugas atsisėdo ant galinės sėdynės. Tada A. pasakė „kÄ mÄ stom?“, jis sugalvojo nusipirkti butelį nuvažiuoti kur nors į gamtÄ . Jie automobiliu nuvažiavo prie statomos „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), po to nuvažiavo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ prie „(duomenys neskelbtini)“. Ten jie visi nuėjo į parduotuvę, A. nupirko romo butelį, atrodo 0,5 l talpos. Tada visus automobiliu jis nuvežė prie karjerų, važiuojant (duomenys neskelbtini).

Ten bÅ«dami jie tÄ butelį visi trys iÅ¡gėrė. Kad A. draugas dar nepilnametis, nežinojo, niekas jam to nesakė, be to, jie abu rÅ«kė cigaretes, jis rÅ«kė savo cigaretes, jie savo. Kai iÅ¡gėrė butelį, jiems pasirodė mažai ir nusprendė nusipirkti dar vienÄ . Tada jie visi nuvažiavo į ta pačiÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę prie (duomenys neskelbtini), ten jis nupirko tokį pat butelį romo ir tada vėl visi grįžo atgal į tÄ pačiÄ vietÄ . Ten vėl gėrė, kiek gėrė A. draugas, neprisimena, jam atrodo, jis jau miegojo.

Vėliau A. reikėjo į autobusÄ , jam reikėjo važiuoti atgal į kaimÄ , ir jie iÅ¡važiavo. Kiek prisimena, antro alkoholio butelio jie pilnai neiÅ¡gėrė. Automobilį vairavo jis. Važiuodamas nesuvaldė automobilio, buvo paliję ir buvo truputį slidus asfaltas, ir nuvažiavo nuo kelio. Po avarijos iÅ¡jungė variklį, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir atidarė kapotÄ , kad atjungtų akumuliatorių, nes buvo užsikirtęs garso signalas ir jis pastoviai veikė. Avarijos metu susižalojo savo kairę rankÄ .

IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio A. pats jam pasakė, kad apsiims jis, atvykus policijos pareigÅ«nams jis pasakė, kad jis vairavo. Policijos pareigÅ«nai iÅ¡kvietė greitosios pagalbos automobilį, į ligoninę iÅ¡vežė ir jį, ir A. draugÄ . Ligoninėje jam buvo atlikta kairės rankos operacija. Avarijos metu jis važiavo neužsisegęs saugos diržo, tai galėjo galva trenktis ir į priekinį stiklÄ . Jis prisipažįsta, kad savo automobilį vairavo jis - jis vairavo visada - ir važiuodamas su A. ir jo draugu į gamtÄ , ir važiuodamas į parduotuvę, t. y. nei A., nei jo draugas jo automobilio nevairavo.

Dėl to, kad automobilį vairavo neblaivus, nes ligoninėje jam buvo nustatytas 1,83 prom. neblaivumas, jis labai gailisi. Papildomai apklaustas D. J. paaiškino, kad parodymus apie įvykį, kai jis savo automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo neblaivus, jis davė birželio mėnesį, papildomai apklausiamas kaip spec. liudytojas. Pripažįsta, kad savo automobilį vairavo jis, taip pat ir būdamas neblaivus, o nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio, t. y. įvyko avarija, kurios metu jis ir nukentėjo, nes jam buvo atviras kairės rankos pirštakaulio išnirimas.

Kartu su juo automobiliu važiavę A. M. ir kitas vaikinas avarijos metu nenukentėjo. Dėl to, kad automobilį vairavo neblaivus, labai gailisi (2 t., b. l. 29-32, 49-51). Be kaltinamojo D. J. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga, t. y. - 2020-05-11-2020-05-12 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), ir automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio vietoje paimta: automobilis „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos liudijimu ir užvedimo raktu, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Huawei“ (1 t., b. l. 26-40); - 2020-05-14-2020-05-15 apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas esantis adresu Å iauliai, Pramonės g. 2C, UAB „Osvalda“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio paimta: kvapo pėdsakas nuo vairuotojo sėdynės sėdimos dalies; foninis kvapo pėdsakas iÅ¡ automobilio salono; mikrodalelės nuo vairuotojo sėdynės sėdimos dalies ir atloÅ¡o; objektas su biologiniais pėdsakais nuo vaire esančios oro pagalvės dalies su raudonos spalvos dėme, panaÅ¡ia į kraujÄ ; tamponėlis su galimai biologiniais pėdsakais nuo automobilio priekinio stiklo vidinės dalies, kur yra stiklo pažeidimas (1 t., b. l. 41-52); - Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A.

B. 2020-05-11 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad 2020-05-11 apie 15.28 val., (duomenys neskelbtini), A. M. vairuodamas automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįvertinęs kelio ypatumų ir meteorologinių sÄ lygų nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio. A. M. 15.59 val., pirmuoju pÅ«timu nustatytas 1,58 prom. girtumas ir antruoju pÅ«timu 16.17 val., nustatytas 1,76 prom. girtumas. Automobiliu važiavę keleiviai D. J. ir L. N. dėl patirtų sužalojimų GMP ekipažo iÅ¡vežti į VÅ¡Ä® Respublikinę Å iaulių ligoninę.

Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas, mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ ir L. N. mokinio pažymėjimas. A. M. sulaikytas ir uždarytas į Šiaulių AVPK areštinę (1 t., b. l. 53); - VšĮ „Emprekis“ pažyma, kurioje nurodyta, kad automobilio, analogiško automobiliui „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė kaina Lietuvoje yra 654 eurų (be PVM), su PVM - 790 eurų (1 t., b. l. 64); - 2020-07-09 specialisto išvada, kurioje užfiksuota, kad D.

J. kraujyje, paimtame 2020-05-11, nustatyta mažiausia koncentracija - 1,87 % (promilės) etilo alkoholio (1 t., b. l. 69); - liudytojo L. N. parodymai, kad su A. M. jie pažįstami apie metus laiko. Sekmadienį jie su A. susirašinėjo, jis rašė, kad ruošiasi atvažiuoti į (duomenys neskelbtini) apsipirkti ir jie susitarė susitikti su juo „(duomenys neskelbtini)“. Pirmadienį į „(duomenys neskelbtini)“ jis atvažiavo apie 10.20 val., jie susitiko su A.. Tada A. nusipirko rūbų, batus.

Po to A. susiskambino su D., jo pavardės nežino, ir D. automobiliu „Audi“ baltos spalvos atvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ antro aukšto automobilių stovėjimo aikštelę. Kai D. atvažiavo, jie sėdo į jo automobilį ir išvažiavo. Automobilį vairavo D., A. atsisėdo šalia jo ant priekinės keleivio sėdynės, o jis atsisėdo ant galinės sėdynės už keleivio. Jie nuvažiavo prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, važiuojant link (duomenys neskelbtini), ten pabuvo, pasiklausė muzikos.

Po to nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę netoli tos „(duomenys neskelbtini)“, kur jie stovėjo, į parduotuvę ėjo D.. Po to jie nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę prie „(duomenys neskelbtini)“. Ten ėjo visi, D. pirko alkoholio butelį, o A. nuėjo nusipirkti bandelių. Po to D. juos nuvežė prie vandens telkinio. A. D. nesakė, kur važiuoti, juos vežė D.. Nuvažiavus prie vandens telkinio, D. sustojo. Ten sėdėdami mašinoje gėrė alkoholį.

BÅ«damas ten, jis savo telefonu fotografavo ir truputį filmavo. Po to, kai iÅ¡gėrė tÄ butelį, D. pasiÅ«lė dar vienÄ butelį iÅ¡gerti. Tada jie visi vėl važiavo į tÄ pačiÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, automobilį vairavo D., Å¡alia jo sėdėjo A., o jis sėdėjo ant galinės sėdynės už keleivio. Važiuodamas D. tai lėtėjo, tai greitėjo, slidinėjo ant kelio. A. jam sakė, kad Å¡oks iÅ¡ automobilio, nes jis jau kartÄ buvo patekęs į avarijÄ ir daugiau nebenori.

D. jam pasakė „kas kažkada yra skundęsis jo vairavimu“. Taip D. važinėjo važiuodamas žvyrkeliu, aprimo, kai iÅ¡važiavo į asfaltuotÄ keliÄ . Ä® parduotuvę vėl ėjo visi, alkoholio butelį pirko D.. Po to vėl važiavo atgal į tÄ pačiÄ vietÄ , automobilyje sėdėjo taip pat, vairavo D.. Prie vandens tvenkinio D. su A. vėl gėrė, o jis sėdėjo gale ir klausėsi muzikos. Kaip jie iÅ¡važiavo iÅ¡ tos vietos, jis neatsimena, kas tuo metu vairavo automobilį, nežino, tačiau D. niekada niekam neduotų vairuoti savo maÅ¡inos.

Jis taip yra pats sakęs, kai jie buvo susitikę praeitÄ kartÄ . Kas įvyko po to, jis nieko neatsimena. Truputį pradeda prisiminti, kad apie 7 valandÄ buvo ligoninėje, tada jis atsikėlė. Galvos, jÄ liečiant, jam niekur neskauda (1 t., b. l. 85-88); - 2020-06-17 specialisto iÅ¡vada, kurioje užfiksuota, kad L. N. padaryti sužalojimai: odos nubrozdinimai smakre, kakle, deÅ¡inėje alkÅ«nėje ir kairiame dilbyje. Galvos smegenų sukrėtimo diagnozė nepagrįsta objektyviais medicininiais duomenimis. Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti užduotyje nurodytu laiku.

L. N. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., b. l. 94); - 2020-05-29 daiktų apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas L. N. mobilusis telefonas „Huawei“. ApžiÅ«ros metu užfiksuota: N. 1 Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž494621092“, matosi iÅ¡ lauko filmuojamas baltos spalvos automobilis, kamerai pasisukus, matosi priekinėje keleivio vietoje sėdintis vaikinas, vilkintį raudona striuke (A. M.). Ä®raÅ¡as trunka 00:01. Nr. 2 Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž1087767008“, matosi, kad filmuojama automobilio viduje, sėdint ant galinės sėdynės. Ä®raÅ¡ui prasidėjus, matosi ant daiktadėžės tarp priekinių automobilio sėdynių padėtas alkoholio butelis.

Kamerai pasisukus, matosi vairuotojo vietoje sėdintis D. J., kuris apsivilkęs juoda striuke, ant galvos užsidėjęs kepurę (snapeliu atgal), kuris rankoje laiko plastikinę stiklinėlę. Kamerai pasisukus, matosi priekinėje keleivio vietoje sėdintis A. M., vilkintis raudona striuke. Automobilyje groja muzika. Ä®raÅ¡as trunka 00:09. Nr. 3 Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž1190715743“, matosi, kad filmuojama automobilio viduje, sėdint ant galinės sėdynės. Ä®raÅ¡ui prasidėjus, matosi ant priekinės keleivio sėdynės sėdintis A.

M., kamerai pasisukus, matosi vairuotojo vietoje sėdintis D. J. (D. J. sėdi su kepurėle, nusivilkęs striukę - su marÅ¡kinėliais trumpomis rankovėmis). Automobilyje groja muzika. Ä®raÅ¡as trunka 00:07. Nr. 4 Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž1208484797“, matosi, kad filmuojama iÅ¡ lauko, filmuojamas automobilio vidus - priekinės sėdynės, priekinės automobilio durelės atidarytos. Automobilis tuščias, tarp priekinių sėdynių padėtas butelis alkoholinio gėrimo. Kamerai pasisukus, prie automobilio kairės pusės matosi D.

J., prieÅ¡ais automobilį matyti einantis L. N. (vilki juoda striuke), priekyje matyti vandens telkinys. Girdėti grojanti muzika. Ä®raÅ¡as trunka 00:07. Nr. 5 Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž1475340416“, matosi, kad filmuojama automobilio viduje, automobiliui važiuojant, sėdint ant galinės sėdynės. Ä®raÅ¡ui prasidėjus, matome vaizdÄ pro deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ , kamerai pasisukus, matosi priekinėje keleivio sėdynėje sėdinčio asmens deÅ¡inės rankos raudonos spalvos rankovė.

Kamerai pasisukus, matosi, kad automobilį vairuoja D. J.. Automobilyje groja muzika. Įrašas trunka 00:16. Telefone buvusios nuotraukos, susijusios su įvykiu ir sustabdžius kadrus padarytos nuotraukos įkeltos į fotolentelę (1 t., b. l. 95-110); - 2020-05-13 specialisto išvada, kurioje užfiksuota, kad A. M. nustatytos intraodinės kraujosruvos krūtinės priekinio paviršiaus dešinėje, krūtinės priekiniame paviršiuje; odos nubrozdinimas krūtinės kairėje. A. M. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., b. l. 163-164); - 2020-05-13 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad A.

M. pateikė džinsines kelnes ir striukę (1 t., b. l. 165); - liudytojo A. M. parodymai, kad 2020-05-11 apie 10 val. jis autobusu atvažiavo į (duomenys neskelbtini), nes norėjo apsipirkti, pas Å«kininkÄ dirbo sekmadienį, o pirmadienį pasiėmė laisvÄ dienÄ . IÅ¡ anksčiau jis buvo susitaręs su L. N., kad jis padės jam apsipirkti, todėl atvažiavęs į „(duomenys neskelbtini)“, jis dar laukė atvažiuojančio L., kuris atvažiavo maždaug 10.20 val. Kai L. atvažiavo, nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“, ten paliko mamos telefonÄ remontui, po to buvo keliose parduotuvėse, nusipirko batus, džinsus, megztinį.

Daiktus susidėjo į turėtÄ â€žAdidas“ kuprinę ir parduotuvės „New Yorker“ maiÅ¡elį. Po to su L. nuėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ parÅ«kyti ir ten bÅ«damas paskambino D., kad jis atvažiuotų, nes jam yra skolingas 20 eurų, kad važiuoja į (duomenys neskelbtini), D. rašė dar autobuse, o po to paskambino ir pasakė, kad jau galėtų atvažiuoti. D. savo automobiliu į „(duomenys neskelbtini)“ antrÄ aukÅ¡tÄ atvažiavo apie 12 val. Tada jie sėdo pas D.

į automobilį - jis priekinėje keleivio sėdynėje, o L. ant galinės sėdynės, ir iÅ¡važiavo. IÅ¡ pradžių važiavo į (duomenys neskelbtini), ten sustojo prie statomos „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, ten parÅ«kė. Po to jis pasakė, kad jeigu nori, galima nusipirkti buteliukÄ . D. sutiko, jis pasakė, kad nuvažiuos prie pelkės, žino kur. Tada iÅ¡ pradžių nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, tačiau ten pigesnio alkoholio nebuvo, tada nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, ten nupirko romo butelį už 9,49 eurus.

Tada D. juos nuvežė prie ežeriuko, jie visi trys tÄ butelį iÅ¡gėrė. Tada jis pasakė, kad jam autobusas namo 14.15 val., tai D. pasakė, kad pabÅ«tų ilgiau, jis nupirks dar vienÄ butelį. Jis sutiko, jie visi nuvažiavo atgal į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę - sėdėjo taip pat - automobilį vairavo D., jis priekyje keleivio vietoje, o L. ant galinės sėdynės. D. nupirko dar vienÄ butelį, ir vėl visi grįžo atgal prie ežerėlio, vairavo vėl D.. Ten vėl gėrė, bet viso butelio nebeiÅ¡gėrė.

Nebeturėjo cigarečių, todėl važiavo į miestÄ . Automobilį vėl vairavo D., jis sėdėjo priekyje, buvo užsisegęs saugos dirÅ¾Ä . Ar D. buvo užsisegęs saugos dirÅ¾Ä , nežino. Važiuojant žvyrkeliu D. važiavo dideliu greičiu, į posÅ«kį vos įvažiavo. Važiuodamas jis telefonu rašė SMS, į keliÄ nežiÅ«rėjo. D. D. paklausė, ar matė kaip jis įvažiavo į posÅ«kį, o kai jis pakėlė galvÄ ir pažiÅ«rėjo į jį, pamatė, kad D. pusiau stovi, jis nesėdėjo normaliai, o buvo pakilęs nuo sėdynės, bando atlikti posÅ«kį, tačiau tada buvo smÅ«gis.

Nuo smÅ«gio jam pradėjo trÅ«kti oro, jis staigiai atsisegė saugos dirÅ¾Ä ir iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, nuėjo toliau nuo automobilio. Po kiek laiko jis pamatė, kad D. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, jis nuėjo prie jo. D. jam parodė sužeistÄ ir kruvinÄ rankÄ , neprisimena kuriÄ . Jis jam sakė, kad reikia iÅ¡traukti automobilį. Po to jis nuėjo prie L., L. sėdėjo susilenkęs, jis jo paklausė, ar jam viskas gerai ir kai jis jam nieko neatsakė, jis jam pasakė, kad liptų iÅ¡ maÅ¡inos. L. iÅ¡lipo ir prigulė ant žemės. Po to sustojo autobusiukas ir priėjęs senukas pasakė, kad gali padėti iÅ¡tempti automobilį.

D. prašė, kad nepraneÅ¡tų policijai, nes senukas paklausė, ar jau pranešė policijai, jis sakė, kad neturi teisių. Po to sustojo kitas žmogus ir pasakė, kad reikia kviesti greitÄ jÄ ir policijÄ . Kol atvažiavo policininkai, D. jo prašė, kad jis pasakytų, kad tai jis vairavo automobilį. D. žadėjo jam skirtÄ baudÄ sumokėti. Å ios avarijos metu jis susižalojo krÅ«tinę, jam jÄ skauda ir kosint, ir verčiantis ant Å¡ono. Jis automobilio nevairuoja, vairuotojo pažymėjimo neturi.

Yra iÅ¡laikęs mokyklinį vairavimo egzaminÄ , užsiregistravo laikyti Regitroje vairavimo teorijos egzaminÄ (1 t., b. l. 169-172); - 2020-06-03 specialisto iÅ¡vada, kurioje užfiksuota, kad D. J. padaryti sužalojimai: kairės plaÅ¡takos V pirÅ¡to delnakaulio-pirÅ¡takaulio sÄ nÄ rio atviras iÅ¡nirimas. Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti užduotyje nurodytu laiku ir aplinkybėmis. D. J. padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl kairės plaÅ¡takos V pirÅ¡to delnakaulio-pirÅ¡takaulio sÄ nario atviro iÅ¡nirimo jo sveikata sutrikdyta daugiau nei 10 dienų (2 t., b. l. 39); - VÄ® „Regitra“ duomenų bazės duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilio „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra D. J., gim.. 1999 m. (2 t., b. l. 68); - gauti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)l“ ir (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų, įraÅ¡ai apžiÅ«rėti (1 t., b. l. 182-192, 194-200, 2 t., b. l. 1-6, dėl didelės apimties vaizdo įraÅ¡ai į IBPS ir kitas laikmenas neperkelti, saugomi Å iaulių m. ir r. PK kompiuteryje). Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama D.

J. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Atsižvelgiant į tai, jog D. J., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta 1,87 promilės etilo alkoholio, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį. Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir D. J. už nusikaltimo, numatyto LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 51 MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 34 MGL dydžio baudÄ . Su bausme skirti baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metams bei automobilio “ Audi A4”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ . Kaltinamasis D. J. neprieÅ¡tarauja Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka.

PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 1 metus bei sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ (2 t., b. l. 82-84). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str.). D. J. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.), veika baigta. Nusikalto bÅ«damas neteistas (2 t., b. l. 58-61), praeityje baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 70-78), nedirbantis (2 t., b. l. 66), registruotas Užimtumo tarnyboje (2 t., b. l. 67).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR BK 60 str.) nenustatyta. Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (LR BK 41 str.) bus pasiekti paskyrus D. J. prokurorės siÅ«lomÄ bei straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ (LR BK 47 straipsnis).

Tokia bausmės rÅ«Å¡is, teismo nuomone, turi priversti jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos D. J. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas (2 t., b. l. 52-56). LR BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį.

Uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas – tai baudžiamojo poveikio priemonės, kurios gali būti skiriamos kartu su bausme (LR BK 67 str. 2 d. 1 ir 7 p., 3 d.). D. J. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 3 metams nuo specialiosios teisės sustabdymo momento, t. y. nuo 2020-07-31 (LR BK 68 str.). D. J. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, konfiskuojant iš D. J. nusikalstamos veikos padarymo priemonę - automobilį „Audi A4”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo užvedimo raktÄ (LR BK 72 str. 2 d.). Daiktai, dokumentai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: - stiklainis su kvapo pėdsaku, 1 vnt.; stiklainis su foniniu kvapu, 1 vnt.; plokÅ¡telė su mikrodalelėmis voke Nr. 1, 2 vnt.; dalis oro pagalvės, 1 vnt.; tamponas su galimais biologiniais pėdsakais voke Nr. 3, 1 vnt., perduota saugoti Å iaulių apskrities VPK (1 t., b. l. 62), - sunaikintini; - mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Huawei“, mokinio pažymėjimas, grÄ Å¾inti saugoti S. J. (1 t., b. l. 111-114), – paliktini S. J.; - A.

M. pateikti džinsinės kelnės ir striukė, grÄ Å¾inti saugoti A. M. (1 t., b. l. 173-175), – paliktini A. M.; - gauti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ir (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų, įraÅ¡ai apžiÅ«rėti (dėl didelės apimties vaizdo įraÅ¡ai į IBPS ir kitas laikmenas neperkelti, saugomi Å iaulių m. ir r. PK kompiuteryje) – sunaikintini; - automobilio „Audi A4”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) – perduotinas automobilio konfiskavimÄ vykdančiai institucijai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 51 MGL (2 550 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti D.

J. galutinę bausmę – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, D. J. skirti baudžiamojo poveikio priemones: - uždrausti D. J. naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo momento, t. y. nuo 2020 m. liepos 31 d.; - konfiskuoti automobilį „Audi A4”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo užvedimo raktÄ kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę; Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti D. J. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ . Daiktus, dokumentus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: - stiklainį su kvapo pėdsaku, 1 vnt.; stiklainį su foniniu kvapu, 1 vnt.; plokÅ¡telę su mikrodalelėmis voke Nr. 1, 2 vnt.; dalį oro pagalvės, 1 vnt.; tamponÄ su galimais biologiniais pėdsakais voke Nr. 3, 1 vnt., perduotus saugoti Å iaulių apskrities VPK, - sunaikinti; - mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žHuawei“, mokinio pažymėjimÄ , grÄ Å¾intus saugoti S. J., – palikti S. J.; - A.

M. pateiktus džinsines kelnes ir striukę, grÄ Å¾intus saugoti A. M., – palikti A. M.; - gautus vaizdo įraÅ¡us iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ir (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų (dėl didelės apimties vaizdo įraÅ¡ai į IBPS ir kitas laikmenas neperkelti, saugomi Å iaulių m. ir r. PK kompiuteryje) – sunaikinti; - automobilio „Audi A4”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti automobilio konfiskavimÄ vykdančiai institucijai.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. J., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas. Teisėjas Bronius VinciÅ«nas