Legislator Case Law & Legislation
7f73e90f-4b6f-4e46-a797-06aa8f95697c AI generated

7f73e90f-4b6f-4e46-a797-06aa8f95697c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 7f73e90f-4b6f-4e46-a797-06aa8f95697c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8209-437/2014Proceso Nr. 3-61-3-02667-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 73; 81 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su J. L. skundu,                      n u s t a t ė: Teisme 2014-05-13 gautas pareiÅ¡kėjos J. L. skundas, kuriame ji nurodė, kad iÅ¡ Darbo biržos negali atsiimti gautos paÅ¡alpos, kuriÄ atsisako iÅ¡mokėti antstolis Mindaugas Dapkus.

Legislator headnote

AI generated

7f73e90f-4b6f-4e46-a797-06aa8f95697c · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-8209-437/2014Proceso Nr. 3-61-3-02667-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 73; 81 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su J. L. skundu,                      n u s t a t ė: Teisme 2014-05-13 gautas pareiÅ¡kėjos J. L. skundas, kuriame ji nurodė, kad iÅ¡ Darbo biržos negali atsiimti gautos paÅ¡alpos, kuriÄ atsisako iÅ¡mokėti antstolis Mindaugas Dapkus.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate psychiatric report impossibility of performance inadequate service provision medical care requirements failure to prove deterioration
AI generated
fabf09b7-cd2e-48d7-b80b-3a5810015c0d
(taip įskaitoma skunde pavardė), gim.
beff798a-e311-4740-b029-b9701f5245bf
Administracinė byla Nr.2124-428/2013Proceso Nr.
6038b66d-d2cd-4383-b76d-7ae3025c54eb
Administracinė byla Nr. I-8574-244/2015(Proceso Nr. 3-61-3-02387-2015-1)         Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su D. E. skundu,n u s t a t ė :D. E. 2015-04-27 pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų Kalėjimų departamento ir LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – LukiÅ¡kių TI-K)       100 000 Eur neturtinės žalos.Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-04-30 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015-05-14 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus.
2d7e38fd-0eca-4825-9ed2-35a922ae61d4
Administracinio teisės pažeidimo byla II-348-358/2013Administracinio teisės pažeidimo byla II-348-358/2013Teisminio proceso Nr.4-69-3-07518-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:52.1;53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su pareiškėjos J. V. skundu dėl nutarimo panaikinimoN u s t a t ė : Pareiškėja 2013-11-19 nutartimi buvo įpareigota pašalinti skundo trūkumus. Trūkumai pašalinti iš dalies, t.y. nenurodyta koks nutarimas yra skundžiamas.
58abe55e-ca08-4401-b254-fd7bb3ee0855
Administracinio teisės pažeidimo byla II-203-358/2014Administracinio teisės pažeidimo byla II-203-358/2014Teisminio proceso Nr.4-69-3-04353-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:52.3;52.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė susipažinusi su pareiškėjos R. T. skundu institucijai Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai dėl nutarimo rašytinio proceso tvarka             N u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8209-437/2014Proceso Nr. 3-61-3-02667-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 73; 81 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su J. L. skundu,                      n u s t a t ė: Teisme 2014-05-13 gautas pareiÅ¡kėjos J. L. skundas, kuriame ji nurodė, kad iÅ¡ Darbo biržos negali atsiimti gautos paÅ¡alpos, kuriÄ atsisako iÅ¡mokėti antstolis Mindaugas Dapkus.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014-05-19 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2014-05-30 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimus; suformuluoti konkretų reikalavimÄ ; skundÄ pagrįsti faktinėmis aplinkybėmis ir turimais įrodymais; pateikti skundžiamÄ aktÄ ; tinkamai nurodyti bylos Å¡alis; jei skundas apmokestinamas žyminiu mokesčiu, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo; skundo su priedais egzempliorių (kopijų) pateikti tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme.

Pagal LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai.PaÅ¡to siuntos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad pareiÅ¡kėja 2014-05-19 teismo nutartį gavo 2014-05-22. Nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų ligi šiol nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai.J.

L. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. ir 105–106 str.,            n u t a r ė: PareiÅ¡kėjos J. L. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.J. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jai pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu  LR Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                      Raimondas Blauzdžius