7f70944c-d4ed-4cb6-816a-e8ee8074a313 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-4605-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-04474-2012-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-07-12, apie 17.33 val., A.

J. G. prekybos centre „Rimi“, esančiame Savanorių pr. 346, Kaunas, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes bendros 25,48 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, sutiko, jog jam neatvykus į teismo posėdį byla bÅ«tų nagrinėjama jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).A.

J. G. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3); UAB „Rimi-Lietuva“ pareiÅ¡kimu (b.l. 4), iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte (b.l. 6), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. J. G. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad A.

J. G. baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis yra vyresnis nei 65 metų amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a :A. J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Bronislovas Liatukas