7f6dfc95-1e82-4389-9af2-e611315ea8aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-400-594/2013Proceso Nr. 2-53-3-00209-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 118.5.; 118.9.; (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 25 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant V. M. , dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K. , jos atstovei advokatei S. S. , atsakovui D. Č. , nedalyvaujant institucijos duodančios iÅ¡vadÄ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje Nr. 2-400-594/2013 dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nustatė:IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K.

Č. , gim. 2009-05-13 kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt iki sÅ«naus pilnametystės, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, nustatant ieÅ¡kovei uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas (b.l. 4-5).Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Nurodė, jog sutartis atitinka jų valiÄ , pasiraÅ¡yta laisva valia.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato galimybę ginÄÄ iÅ¡spręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje.

Taikos sutartimi Å¡alys aptarė vaiko iÅ¡laikymo klausimÄ ir tarpusavio nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Teismas sprendžia, kad Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia jų pačių ir vaiko interesų nei įstatymų imperatyvių reikalavimų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės ir tai rodo, kad taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 22,50 Lt žyminis mokestis (250x12=3000 x 3 proc. = 90 Lt – 67,50 Lt (75 proc. žyminio mokesčio dalis) = 22,50 Lt) ir 14,88 Lt iÅ¡laidų su procesinių dokumentų įteikimu bei 480 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 96 str. 1 d., 98 str. 1 d., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas, pažymos b.l. 3, 47).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.nutaria:BylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui K. Č. priteisimo, nutraukti.Patvirtinti R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ), taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-400-594/2013 Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad Atsakovas D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui K. Č. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2009-05-13, periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kiekvienÄ mėnesį po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2013-05-01 iki jo pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant R.

K. , a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise naudoti Å¡ias lėšas.Å alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir priteisi vienas iÅ¡ kito bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.Å alys praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-400-594/2013 nutraukti.Sutarties Å alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinę bylÄ nutraukus CPK 42, 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 293 str. 5 p., 294 str.).PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis, taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293, 294 str.

Å¡alims paaiÅ¡kintos.Sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, vienas tenka IeÅ¡kovei ir vienas - Atsakovui.Å i Sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ) 37,38 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus, 38 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ) 480 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis - už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).              Nutartis, per 7 d. nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis