Legislator Case Law & Legislation
7f6cc6ff-3f27-4050-8a0a-108b00aac6ac AI generated

7f6cc6ff-3f27-4050-8a0a-108b00aac6ac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7f6cc6ff-3f27-4050-8a0a-108b00aac6ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-913-795/2012(Proceso Nr. 1-30-1-01157-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė : 2013 m. rugpjūčio 2 d.

Legislator headnote

AI generated

7f6cc6ff-3f27-4050-8a0a-108b00aac6ac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-913-795/2012(Proceso Nr. 1-30-1-01157-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė : 2013 m. rugpjūčio 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-913-795/2012(Proceso Nr. 1-30-1-01157-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė : 2013 m. rugpjūčio 2 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamoji M. S.-G., a.k. 486080915303, pripažinta kalta padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, jai paskirta 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 27 d. Minėto baudžiamojo įsakymo revoliucinėje dalyje buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida - neteisingai revoliucinėje dalyje nurodyta kaltinamajai M.

S.-Gaubei paskirta kardomoji priemonė, t.y. „įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje“, turėjo bÅ«ti nurodyta – „raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti“.Atsižvelgiant į tai, kad padarytos klaidos iÅ¡taisymas nekeičia priimto nuosprendžio esmės, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta kaltinamosios M. S.-G. kardomoji priemonė keistina iÅ¡ „įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje“, į „raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081straipsniu, 361-362 straipsniais, nutarė:

IÅ¡taisyti klaidÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamojo įsakymo revoliucinėje dalyje nurodant, vietoj kaltinamajai M. S.-G. „PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti“ įraÅ¡yti „PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti“. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                               Kristina BaÅ¡kienė                                      Â