7f6b2863-e3d7-46fa-bd10-de67f12a2b6b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-6209-295/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05601-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo 2005-10-24 įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2014 m. kovo 17 d., apie 15 val., V.
Legislator headnote
AI generated7f6b2863-e3d7-46fa-bd10-de67f12a2b6b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.1.-6209-295/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05601-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo 2005-10-24 įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2014 m. kovo 17 d., apie 15 val., V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-6209-295/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05601-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo 2005-10-24 įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2014 m. kovo 17 d., apie 15 val., V.
V., vieÅ¡oje vietoje, Sodų g. 22, Vilniuje, vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais veiksmais V. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.V. V. į teismo posÄdį neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 3), bet ji į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nepraneÅ¡usi teismui apie neatvykimo priežastis ir nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, be to, teikdama pasiaiÅ¡kinimÄ policijos pareigÅ«nams dÄl jos padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, V.
V. prisipažino padarius pažeidimÄ ir praÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla buvo nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V. (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Be V. V. prisipažinimo, užfiksuoto administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 3), jos kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), specialisto iÅ¡vada ir medicininÄs apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti aktu (b.l. 6-7), iÅ¡ kurių matyti, kad V.
V. Å¡lapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino ir 7-aminoklonazepamo ir jai buvo konstatuotas narkotinis â toksinis apsvaigimas opiatais ir trankviliantais. V. V. veika atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, kadangi ji vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidÄjos asmenybÄ, kuri anksÄiau ne kartÄ traukta administracinÄn atsakomybÄn už įvairius administracinius teisÄs pažeidimus, taip pat ir už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo (b.l. 14-16), bei į pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - pažeidimÄ ji pripažįsta, gailisi, todÄl teismas mano, kad V.
V. skirtina ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :V. V. patraukti administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį ir paskirti jai 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos sumokÄti pažeidÄjas negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui. TeisÄjas                           (paraÅ¡as)                                       Valdas BugeleviÄius NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                              Valdas BugeleviÄius