Legislator Case Law & Legislation
7f69a31b-e2f2-44af-be56-b54009a7a0dc AI generated

7f69a31b-e2f2-44af-be56-b54009a7a0dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7f69a31b-e2f2-44af-be56-b54009a7a0dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė „(duomenys neskelbtini)“, antstolė S. V.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad vadovaujantis Kauno rajono apylinkės teismo 2008-01-23 vykdomuoju dokumentu Nr. 2-2601-540/2007 atstolė S. V. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko S. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0114/08/00080).

Legislator headnote

AI generated

7f69a31b-e2f2-44af-be56-b54009a7a0dc · Kauno apylinkės teismas: V.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad vadovaujantis Kauno rajono apylinkės teismo 2008-01-23 vykdomuoju dokumentu Nr. 2-2601-540/2007 atstolė S. V. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko S. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0114/08/00080).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10149-454/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 129.1.; 129.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BADB „(duomenys neskelbtini)“, S. K.

įmonė „(duomenys neskelbtini)“, antstolė S. V.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad vadovaujantis Kauno rajono apylinkės teismo 2008-01-23 vykdomuoju dokumentu Nr. 2-2601-540/2007 atstolė S. V. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko S. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0114/08/00080).

Pagal 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „(duomenys neskelbtini)“ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas vykdymo procese, todėl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BADB „(duomenys neskelbtini)“ į UAB „(duomenys neskelbtini)“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių matyti, kad Kauno rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2601-540/2007, kuriuo iÅ¡ skolininko S. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ priteista skola iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Vykdomasis dokumentas vykdomas antstolės S. V. kontoroje, Å¡iuo pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0114/08/00080. 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius BADB „(duomenys neskelbtini)“ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Pagal reikalavimo perleidimo sutartį naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas įsipareigojo apie skolos perleidimÄ informuoti skolininkÄ (sutarties 3.2.3.).Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „(duomenys neskelbtini)“ vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00080 keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00080, vykdomoje pagal Kauno raj. apyl. teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BADB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               ArtÅ«ras Å afronas