7f682787-e130-45e8-9caa-c1b6818ffb31 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5479-901/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04510-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Katalogas“ ieÅ¡kinį atsakovei V. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Katalogas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Å . 332,00 Lt įsiskolinimÄ , 249,60 Lt metinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnis 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-08-31 ieÅ¡kovas su atsakove internetu (internetinė svetainė www.mikrokreditas.lt) sudarė kredito sutartį (4-16 b. l.) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 1.73 str., 6.192 str., Lietuvos Respublikos elektroninio paraÅ¡o įstatymo 8 str.).

IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovei į asmeninę sÄ skaitÄ pervedė 300,00 Lt kredito sumÄ už 32,00 Lt kredito mokestį (20 b. l.). Atsakovė pasinaudojo suteiktu kreditu, todėl privalėjo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu terminu, t.y. iki 2011-10-02, tačiau savo prievolės neįvykdė. Vadovaujantis kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų 1 skyriumi, atsakovui neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų, jis privalo mokėti pavėluotų įmokų mokėjimo atvejais mokamas palÅ«kanas.

PalÅ«kanos sudaro 249,60 Lt. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį yra skolinga 332,00 Lt skolos ir 249,60 Lt metinių palÅ«kanų. Atsakovė skolos pagal sutartį nesumokėjo iki Å¡iol. Remiantis CK 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 332,00 Lt skola ir 249,60 Lt metinės palÅ«kanos. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 332,00 Lt sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-30) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Valstybės biudžetui 3,00 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Katalogas“, į. k. 133302815, 332,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus) skolos, 249,60 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus, 60 centų) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už 332,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Laura Karmazaitė