7f64daed-7dbf-49d0-8bfd-4a0b2d00555c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-491-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54444-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 7 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Sigita RozgaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl įpareigojimo ir baudžiamojo poveikio priemonÄs termino atlikimo pratÄsimo nuteistajai I.
Legislator headnote
AI generated7f64daed-7dbf-49d0-8bfd-4a0b2d00555c · Å iaulių apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punkte nustatyta, kad skiriant laisvÄs apribojimo bausmÄ, teismas gali įpareigoti neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvÄs apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ .
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-491-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54444-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 7 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Sigita RozgaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl įpareigojimo ir baudžiamojo poveikio priemonÄs termino atlikimo pratÄsimo nuteistajai I.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs atsiliepimÄ , nuteistosios asmens bylÄ , n u s t a t Ä : I. V. Å iaulių apylinkÄs teismo 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per tris mÄnesius iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, I. V. paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per tris mÄnesius iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, I. V. kartu su bausme skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose nustatant, jog įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 3 (tris) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. 2020 m. balandžio 17 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimas dÄl įpareigojimo ir baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo termino pratÄsimo nuteistajai I.
V., kuriuo siÅ«loma pratÄsti nuteistajai 60 valandų neatlygintinų darbų atlikimo terminÄ iki laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaigos ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â dalyvavimo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, vykdymo terminÄ pratÄsti trims mÄnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos. Teikimas motyvuojamas tuo, kad I. V. nuo 2020 m. vasario 24 d. gydÄsi vieÅ¡osios įstaigos Vilniaus universiteto ligoninÄs Santaros klinikose, po to nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 26 d. gydÄsi ambulatoriÅ¡kai.
Elgesio pataisos programos âElgesys â Pokalbis â Pasikeitimasâ užsiÄmimuose nedalyvavo, neatlygintinų darbų dirbti nÄra pradÄjusi. Atsižvelgiant į nepalankiÄ epideminÄ COVID-19 (koronavirusinÄs infekcijos) situacijÄ ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. kovo 14 d. nutarimÄ Nr. 207 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ bei 2020 m. balandžio 8 d. Lietuvos Respublikos VyriausybÄs priimtÄ nutarimÄ Nr. 345 âDÄl Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ pakeitimoâ, kuriuo karantino laikotarpis buvo nustatytas iki 2020 m. balandžio 27 d., nuteistoji dÄl objektyvių priežasÄių neturÄjo galimybÄs iki 2020 m. balandžio 28 d. iÅ¡dirbti 60 valandų neatlygintinų darbų ir įvykdyti įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Nuteistoji I. V. atsiliepimo į teikimÄ nepateikÄ, teikimo nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo pateikimo nuteistajai įteiktas asmeniÅ¡kai. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Jurga KlimÄukienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame nurodÄ, kad su teikimu sutinka ir siÅ«lo jį tenkinti â pratÄsti nuteistajai 60 valandų neatlygintinų darbų atlikimo terminÄ iki laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaigos ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â dalyvavimo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, vykdymo terminÄ pratÄsti trims mÄnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.
PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punkte nustatyta, kad skiriant laisvÄs apribojimo bausmÄ, teismas gali įpareigoti neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvÄs apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ .
IÅ¡ baudžiamosios ir nuteistosios asmens bylos nustatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajai buvo paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ bei baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įsiteisÄjo 2020 m. sausio 28 d. ir buvo pateiktas vykdyti Probacijos tarnybai (asmens b. l. 2). 2020 m. sausio 31 d. nuteistoji įtraukta į Probacijos tarnybos registrÄ (asmens b. l. 6). Probacijos tarnyba 2020 m. vasario 7 d. nuteistÄ jÄ I. V. supažindino su bausmÄs atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis pasekmÄmis už vengimÄ atlikti bausmÄ, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ (asmens b. l. 11). 2020 m. vasario 7 d. nuteistoji I.
V. pasiraÅ¡Ä sutikimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje ir jos efektyvumo vertinime (asmens b. l. 16). TÄ paÄiÄ dienÄ Probacijos tarnyba iÅ¡siuntÄ (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imÄ dÄl neatlygintinų darbų atlikimo Nr. 4S-1982, kuriuo įstaigÄ informavo, kad nuteistoji I. V. neatlygintinus darbus atliks (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 19). Nuteistoji nuo 2019 m. spalio 14 d. registruota užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 24). VšĮ Vilniaus universiteto ligoninÄs Santaros klinikos 2020 m. kovo 5 d. raÅ¡tu Nr. SR-963 âDÄl informacijos pateikimo apie I.
V.â informavo Probacijos tarnybÄ , kad I. V. gydymas VšĮ Vilniaus universiteto ligoninÄs Santaros klinikose planuojamas baigti 2020 m. kovo 6-10 dienomis (asmens b. l. 22). IÅ¡ 2020 m. kovo 13 d. UAB âSaulenÄâ praneÅ¡imo apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymÄjimÄ matyti, kad I. V. nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 26 d. buvo nedarbinga (asmens b. l. 23). IÅ¡ SocialinÄs reabilitacijos programos âElgesys â pokalbis â pasikeitimasâ užsiÄmimų lankomumo duomenų matyti, kad nuteistoji nedalyvavo nei viename užsiÄmime (asmens b. l. 17). (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 15 d. raÅ¡tu Nr. S-8 âDÄl informacijosâ informavo, kad I.
V. neatlygintinų darbų seniÅ«nijoje dirbti nepradÄjo (asmens b. l. 29). BausmÄs atlikimo laikotarpiu nuteistoji naujų administracinių nusižengimų nepadarÄ, naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nÄra pradÄta (asmens b. l. 25-28). LaisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2020 m. liepos 26 d. 2020 m. kovo 14 d. Lietuvos Respublikos VyriausybÄ priÄmÄ nutarimÄ Nr. 207 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ, kuriuo nuo 2020 m. kovo 16 d. visoje Lietuvos Respublikoje įvestas karantinas. 2020 m. balandžio 8 d.
Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr. 345 âDÄl Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ pakeitimoâ, karantino laikotarpis pratÄstas iki 2020 m. balandžio 27 d., Å¡iuo metu karantino laikotarpis pratÄstas iki 2020 m. gegužÄs 31 d. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistoji I. V. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2020 m. balandžio 28 d., dÄl objektyvių priežasÄių â dÄl savo ligos ir dÄl COVID-19 pandemijos paskelbto karantino Lietuvos Respublikoje, negalÄjo įvykdyti įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, taip pat negalÄjo įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonÄs â dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, todÄl siekiant įgyvendinti bausmÄs paskirtį bei įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonÄs tikslus, I.
V. 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo atlikti 60 valandų neatlygintinų darbų terminas pratÄstinas iki laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaigos, t. y. 2020 m. liepos 26 d., ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â dalyvavimo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, vykdymo terminas pratÄstinas, įpareigojant nuteistÄ jÄ 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ Ä¯vykdyti per tris mÄnesius po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.
Nuteistajai I. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu nuteistoji dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali atleisti jÄ nuo bausmÄs, vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ. Nuteistajai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Nuteistajai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybÄn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.
PratÄsti nuteistajai I. V. 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, terminÄ iki laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaigos. PratÄsti nuteistajai I. V. 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â dalyvavimo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, atlikimo terminÄ , įpareigojant nuteistÄ jÄ jai paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ Ä¯vykdyti per tris mÄnesius po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.
IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai I. V., kad jeigu nuteistoji dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali atleisti jÄ nuo bausmÄs, vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybÄn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄja Sigita RozgaitÄ