Legislator Case Law & Legislation
7f64daed-7dbf-49d0-8bfd-4a0b2d00555c AI generated

7f64daed-7dbf-49d0-8bfd-4a0b2d00555c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7f64daed-7dbf-49d0-8bfd-4a0b2d00555c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-491-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54444-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 7 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo ir baudžiamojo poveikio priemonės termino atlikimo pratęsimo nuteistajai I.

Legislator headnote

AI generated

7f64daed-7dbf-49d0-8bfd-4a0b2d00555c · Å iaulių apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punkte nustatyta, kad skiriant laisvės apribojimo bausmę, teismas gali įpareigoti neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-491-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54444-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 7 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo ir baudžiamojo poveikio priemonės termino atlikimo pratęsimo nuteistajai I.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimÄ , nuteistosios asmens bylÄ , n u s t a t ė : I. V. Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per tris mėnesius iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, I. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės apribojimo bausmė 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, I. V. kartu su bausme skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, jog įpareigojimas turi būti įvykdytas per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2020 m. balandžio 17 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl įpareigojimo ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pratęsimo nuteistajai I.

V., kuriuo siÅ«loma pratęsti nuteistajai 60 valandų neatlygintinų darbų atlikimo terminÄ iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo terminÄ pratęsti trims mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos. Teikimas motyvuojamas tuo, kad I. V. nuo 2020 m. vasario 24 d. gydėsi vieÅ¡osios įstaigos Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikose, po to nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 26 d. gydėsi ambulatoriÅ¡kai.

Elgesio pataisos programos „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ užsiėmimuose nedalyvavo, neatlygintinų darbų dirbti nėra pradėjusi. Atsižvelgiant į nepalankiÄ epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situacijÄ ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. kovo 14 d. nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei 2020 m. balandžio 8 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės priimtÄ nutarimÄ Nr. 345 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ pakeitimo“, kuriuo karantino laikotarpis buvo nustatytas iki 2020 m. balandžio 27 d., nuteistoji dėl objektyvių priežasčių neturėjo galimybės iki 2020 m. balandžio 28 d. iÅ¡dirbti 60 valandų neatlygintinų darbų ir įvykdyti įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistoji I. V. atsiliepimo į teikimÄ nepateikė, teikimo nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo nuteistajai įteiktas asmeniÅ¡kai. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jurga Klimčukienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame nurodė, kad su teikimu sutinka ir siÅ«lo jį tenkinti – pratęsti nuteistajai 60 valandų neatlygintinų darbų atlikimo terminÄ iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo terminÄ pratęsti trims mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punkte nustatyta, kad skiriant laisvės apribojimo bausmę, teismas gali įpareigoti neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ .

IÅ¡ baudžiamosios ir nuteistosios asmens bylos nustatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajai buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė bei baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įsiteisėjo 2020 m. sausio 28 d. ir buvo pateiktas vykdyti Probacijos tarnybai (asmens b. l. 2). 2020 m. sausio 31 d. nuteistoji įtraukta į Probacijos tarnybos registrÄ (asmens b. l. 6). Probacijos tarnyba 2020 m. vasario 7 d. nuteistÄ jÄ I. V. supažindino su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ (asmens b. l. 11). 2020 m. vasario 7 d. nuteistoji I.

V. pasirašė sutikimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje ir jos efektyvumo vertinime (asmens b. l. 16). TÄ pačiÄ dienÄ Probacijos tarnyba iÅ¡siuntė (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imÄ dėl neatlygintinų darbų atlikimo Nr. 4S-1982, kuriuo įstaigÄ informavo, kad nuteistoji I. V. neatlygintinus darbus atliks (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 19). Nuteistoji nuo 2019 m. spalio 14 d. registruota užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 24). VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikos 2020 m. kovo 5 d. raÅ¡tu Nr. SR-963 „Dėl informacijos pateikimo apie I.

V.“ informavo Probacijos tarnybÄ , kad I. V. gydymas VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikose planuojamas baigti 2020 m. kovo 6-10 dienomis (asmens b. l. 22). IÅ¡ 2020 m. kovo 13 d. UAB „Saulenė“ praneÅ¡imo apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ matyti, kad I. V. nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 26 d. buvo nedarbinga (asmens b. l. 23). IÅ¡ Socialinės reabilitacijos programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ užsiėmimų lankomumo duomenų matyti, kad nuteistoji nedalyvavo nei viename užsiėmime (asmens b. l. 17). (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 15 d. raÅ¡tu Nr. S-8 „Dėl informacijos“ informavo, kad I.

V. neatlygintinų darbų seniÅ«nijoje dirbti nepradėjo (asmens b. l. 29). Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistoji naujų administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nėra pradėta (asmens b. l. 25-28). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2020 m. liepos 26 d. 2020 m. kovo 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, kuriuo nuo 2020 m. kovo 16 d. visoje Lietuvos Respublikoje įvestas karantinas. 2020 m. balandžio 8 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 345 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ pakeitimo“, karantino laikotarpis pratęstas iki 2020 m. balandžio 27 d., Å¡iuo metu karantino laikotarpis pratęstas iki 2020 m. gegužės 31 d. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistoji I. V. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2020 m. balandžio 28 d., dėl objektyvių priežasčių – dėl savo ligos ir dėl COVID-19 pandemijos paskelbto karantino Lietuvos Respublikoje, negalėjo įvykdyti įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip pat negalėjo įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį bei įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės tikslus, I.

V. 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo atlikti 60 valandų neatlygintinų darbų terminas pratęstinas iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, t. y. 2020 m. liepos 26 d., ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo terminas pratęstinas, įpareigojant nuteistÄ jÄ 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per tris mėnesius po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.

Nuteistajai I. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu nuteistoji dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jÄ nuo bausmės, vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Nuteistajai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nuteistajai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Pratęsti nuteistajai I. V. 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminÄ iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos. Pratęsti nuteistajai I. V. 2020 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminÄ , įpareigojant nuteistÄ jÄ jai paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per tris mėnesius po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai I. V., kad jeigu nuteistoji dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jÄ nuo bausmės, vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Sigita Rozgaitė