Legislator Case Law & Legislation
7f63ff0b-1751-4806-9dfd-e6414b41efbd AI generated

7f63ff0b-1751-4806-9dfd-e6414b41efbd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7f63ff0b-1751-4806-9dfd-e6414b41efbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko A. L. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiÅ¡kėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius AB „Šiaulių bankas“ pagal reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. L2-6389-77/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės Vaivos Å imkienės.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-12-13 dienÄ AB „Šiaulių bankas“ ir Suomijos Respublikoje registruotas juridinis asmuo Lindorff Oy, veikiantis per padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ su vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinės veiklos.

Legislator headnote

AI generated

7f63ff0b-1751-4806-9dfd-e6414b41efbd · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7233-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06193-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.

Nurodė, kad 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko A. L. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiÅ¡kėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius AB „Šiaulių bankas“ pagal reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. L2-6389-77/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės Vaivos Å imkienės.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-12-13 dienÄ AB „Šiaulių bankas“ ir Suomijos Respublikoje registruotas juridinis asmuo Lindorff Oy, veikiantis per padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ su vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinės veiklos.

Å ia sutartimi pirminis kreditorius - AB „Šiaulių bankas“ perdavė reikalavimo teises ir į A. L. skolinius įsipareigojimus. Kadangi po 2011-12-13 iÅ¡ skolininko A. L. gautinos piniginės lėšos priklauso Lindorff Oy, vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/01780 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ pagal 2011-12-13 sutartį pardavė reikalavimo teises į A. L. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui Lindorf Oy, veikiančiam per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ keistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje 0071/09/01780 (civilinėje byloje Nr. L2-6389-77/2009) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių bankas“ (į. k. 112025254) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arvydas Martinavičius