7f61ce6b-be08-4a78-a8df-e7a864ca03ce · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1566-564/2012Proceso Nr.28-3-01166-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi Å . B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. . (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

Å . B., 2012-08-04, apie 02 val. 00 min., Marijampolės m., Mindaugo g., prie 1A namo, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į tvorÄ bei gyvatvorę ir jas iÅ¡laužė. IÅ¡ eismo įvykio vietos su kuria yra susijęs Å . B. pasiÅ¡alino pažeisdamas KET. Tokiais savo veiksmais Å . B. pažeidė KET 9, 133, 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str.2d., 130str.1d.Å .

B. kaltu prisipažino visiškai. Š. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str.2d., 130str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1890573-12 (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.5;12), įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l.6), L. B. paaiškinimas (b.l. 7), A. D. paaiškinimas (b.l. 8), A. S. paaiškinimas (b.l. 9), A. S. paaiškinimas (b.l. 17), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l.

18) S. K. paaiškinimas (b.l. 20), ŠB. paaiškinimas (b.l.

21) ir kita byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str.2d., 130str.1d.požymius.Å . B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad Å . B. pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už, kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Å . B. skirtina pagal LR ATPK 127 str.2d.- sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda, pagal LR ATPK 130str.1d.- sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu didesniam nei minimalus terminas.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: Å . B. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal 127 str.2d.–120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų ) baudÄ , pagal 130str.1d. - 3200 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas ir 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., Å . B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 3300 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas ir 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, Å . B.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: