7f6148ac-e253-4ca8-80ce-297dd1ba7d2f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                  Byla Nr. T-233-633/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21646-2015-0Procesinio sprendimo kategorija – 1.1.10.1 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017-11-28,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei G. M., Probacijos tarnybos atstovei S. D., nuteistajam G. B., jo gynėjui advokatui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G. B.. Teismas n u s t a t ė : 2016-05-20 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. B. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. bei 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., padarymÄ buvo nuteistas 1 m. terminuoto laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas pagal BK 92 str. nuostatas jam buvo atidėtas 2 m. 2016-11-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G.

B. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 str. 2 d., padarymÄ buvo nuteistas subendrinta su 2016-05-20 nuosprendžiu paskirtÄ ja galutine subendrinta bausme – 1 m. 30 d. terminuoto laisvės atėmimo, kurios vykdymas pagal BK 92 str. nuostatas jam atidėtas 2 metams. 2017-11-13 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu tas pats G. B. už padarymÄ nusikalstamos veikos, numatytos BK 213 str. 1 d., taikant BK 641 str. nuostatas buvo nuteistas 1 m. 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, tuo pačiu nuosprendžiu Å¡i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja (nustatyta) ir neatlikta 2017-11-04 nuosprendžiu BK 64 str. 1 ir 4 d. d. tvarka, bausmes iÅ¡ dalies sudedant (prie naujai paskirtos pridedant 5 mėn. dalį nuo paskirtos/nustatytos 2016-11-04 nuosprendžiu), ir nustatyta galutinė subendrinta pagal visus nuosprendžius 1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmė, jÄ atlikti nustatyta nepilnamečių pataisos namuose.2017-11-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui probacijos tarnyba pateikė nagrinėjamÄ teikimÄ , siÅ«lydama nuteistajam G.

B. panaikinti 2016-11-04 nuosprendžiu buvusios paskirtos/nustatytos 1 m. 30 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ .Nagrinėjamu teikimu probacijos tarnyba praÅ¡o nuspręsti dėl tolimesnio vykdymo tvarkos tokios bausmės, kuri jau yra subendrinta ir pakeista naujÄ ja 2017-11-13 apkaltinamuoju teismo nuosprendžiu, dėl ko skyriumi jau neturi ir negali bÅ«ti vykdoma. Pastarasis 2017-11-13 teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis dėl jo 2017-11-17 jau yra paduotas apeliacinis skundas, apeliacinio proceso trukmė ir rezultatas iÅ¡ anksto nėra ir negali bÅ«ti žinomas.Teismo posėdyje nustačius tokias aplinkybes, teikimo autorė probacijos tarnyba sutiko, kad pastarasis jos teikimas bÅ«tų paliktas be sprendimo dėl jo esmės, t. y. nenagrinėtas, kas kartu neužkirstų tarnybai keliÄ kartojantis nuteistojo probacijos sÄ lygų pažeidimams, pakartotinai kreiptis į teismÄ su siÅ«lymais dėl tolimesnio bausmės atlikimo.

Prokurorė ir gynėjas teikimo palikimui nenagrinėtu neprieÅ¡taravo.Teismas sprendžia nagrinėjamÄ teikimÄ palikti nenagrinėtu, nepriėmus sprendimo dėl jo esmės, kadangi iki tol, kol neįsiteisės naujasis vykdytinas 2017-11-13 pirmos instancijos teismo nuosprendis ar apeliacinės instancijos nuosprendis/nutartis toje byloje, teisėtai ir pagrįstai nuspręsti dėl tokio kaip pastarasis teikimo nėra galimybės. Pastarasis sprendimas neužkirs kelio probacijos tarnybai ateityje pakartotinai kreiptis, kad ir tuo pačiu faktiniu pagrindu, dėl bausmės vykdymo ar probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam G.

B.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., BPK 313 str., 336 str., 358 str., 364 str., n u t a r i a :              TeikimÄ palikti nenagrinėtÄ .                          Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     A.

V.