Legislator Case Law & Legislation
7f5c0c6a-5d71-46fb-950b-db5d0e2bbda4 AI generated

7f5c0c6a-5d71-46fb-950b-db5d0e2bbda4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7f5c0c6a-5d71-46fb-950b-db5d0e2bbda4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-64-548/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 4 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. B. S. skundÄ dėl 2015-11-03 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.2S-5031, kuriuo atsisakyta teikti nuteistÄ jį M.

Legislator headnote

AI generated

7f5c0c6a-5d71-46fb-950b-db5d0e2bbda4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: S. praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, kurioje Å¡is nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, reikalinga iÅ¡siaiÅ¡kinti teisė normų, reglamentuojančių praÅ¡ymo dėl lygtinio paleidimo, to praÅ¡ymo nagrinėjimo ir lygtinio paleidimo sÄ lygų, numatytų įstatyme esmę.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 3 p. nustatyta, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistieji, faktiÅ¡kai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija 10 metų laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija 15 metų laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-64-548/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 4 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. B. S. skundÄ dėl 2015-11-03 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.2S-5031, kuriuo atsisakyta teikti nuteistÄ jį M.

B. S. lygtinio paleidimo komisijai, panaikinimo, n u s t a t ė:M. B. S. nuteistas 2013-06-21 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 2 d., 25 str. 3 d., 199 str. 2 d., 22 str. 2 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d., 22 str. 2 d., 25 str. 3 d., 199 str. 2 d., BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. -12 metų laisvės atėmimo. Nuteistasis M. B. S. pateikė teismui skundÄ , kuriuo skundžia 2015-11-03 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tÄ Nr.2S-5031, kuriuo atsisakyta teikti nuteistÄ jį M.

B. S. lygtinio paleidimo komisijai, praÅ¡o jį panaikinti bei įpareigoti PravieniÅ¡kių pataisos namų lygtinio paleidimo komisijÄ svarstyti jo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktorė Živilė Mikėnaitė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ ir prašė jį atmesti.Nuteistojo M. B. S. skundas netenkintinas.Nuteistasis M. B. S. pateikė PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracijai praÅ¡ymÄ pateikti jį svarstyti lygtinio paleidimo komisijai dėl jo lygtinio paleidimo.

Pataisos namų administracija atsisakė nuteistojo M. B. S. praÅ¡ymÄ teikti svarstyti lygtinio paleidimo komisijai ir nurodė, kad asmenims nuteistiems laisvės atėmimo bausme nuo 10 iki 15 metų, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų gali bÅ«ti taikomas atlikus 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kalėjimų departamentas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. B. S. skundÄ dėl pataisos namų sprendimo atsisakyti pateikti nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo komisijai, skundo netenkino. Kad nustatyti ar teisėtai veikė PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracija ir Kalėjimų departamento administracija, kaip vieni iÅ¡ valstybinio administravimo subjektų, atsisakydami atlikti jų kompetencijai paskirtus veiksmus - atsisakydami pateikti nuteistojo M.

B. S. praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, kurioje Å¡is nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, reikalinga iÅ¡siaiÅ¡kinti teisė normų, reglamentuojančių praÅ¡ymo dėl lygtinio paleidimo, to praÅ¡ymo nagrinėjimo ir lygtinio paleidimo sÄ lygų, numatytų įstatyme esmę.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 3 p. nustatyta, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistieji, faktiÅ¡kai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija 10 metų laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija 15 metų laisvės atėmimo.

PareiÅ¡kėjas M. B. S. yra nuteistasis, jam paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Dėl to akivaizdu, kad vertinant aukščiau nurodytÄ teisės normÄ (BVK 157 str. 2 d. 3 p.) pataisos įstaigos administracija neturėjo jokios teisinės pareigos rengti dokumentus dėl lygtinio paleidimo ir perduoti juos kartu su nuteistojo M. B. S. praÅ¡ymu nagrinėti lygtinio paleidimo komisijai. Teismas sprendžia, kad tokiu atveju ruoÅ¡iant medžiagÄ apie tokį nuteistÄ jį ir kartu su jo praÅ¡ymu teikiant svarstyti lygtinio paleidimo komisijai dar be pagrindo ir tikslo bus naudojami pataisos įstaigos materialiniai ir žmogiÅ¡kieji resursai.

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracija Å¡iuo atveju neturėjo jokio teisinio pagrindo rengti dokumentus dėl nuteistojo M. B. S. lygtinio paleidimo ir perduoti juos su nuteistojo praÅ¡ymu svarstyti lygtinio paleidimo komisijai. Taip pat nuteistasis M. B. S. praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ pagal BVK 157 str., galiojusį iki 2012-07-01. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja įstatymo galiojimÄ laike. Å iame straipsnyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ viekÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, o baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmę ar kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2013-10-28 nutarties matyti, kad Å¡ios nuostatos taikomos baudžiamajam įstatymui, o ne Bausmių vykdymo kodekso nuostatoms(Byla Nr.1S-1628-348/2013). Dėl to teismas vertina, kad PravieniÅ¡kių pataiso namų-atviros kolonijos administracijos sprendimas - atsisakymas nuteistojo M. B. S. praÅ¡ymÄ pateikti svarstyti lygtinio paleidimo komisijai bei Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atsisakymas panaikinti šį sprendimÄ yra pagrįsti. Å ios įstaigos, kaip valstybinio administravimo subjektai, Å¡iuo atveju veikė teisėtai, nepažeidė nuteistojo M.

B. S. teisių, tinkamai iÅ¡aiÅ¡kino jam galiojančių teisės aktų, reglamentuojančių lygtinį paleidimÄ , esmę. Dėl to nuteistojo M. B. S. skundas dėl 2015-11-03 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.2S-5031, kuriuo atsisakyta teikti nuteistÄ jį M. B. S. lygtinio paleidimo komisijai panaikinimo, netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str., teismas n u t a r i a:Netenkinti nuteistojo M. B. S. skundo panaikinti 2015-11-03 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tÄ Nr.2S-5031, kuriuo atsisakyta teikti nuteistÄ jį M.

B. S. lygtinio paleidimo komisijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis