7f5a1b76-e77e-4eaa-acd2-c6e1245842ab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. P2-198-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-04165-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija:117.1.;129.1.; 129.11. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB SEB bankas, A. G. (A.

G.), J. M., kuratorė advokatė A. S. n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/03925 dalyje dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sumoje 7271,63 EUR pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra AB SEB bankas, likusioje dalyje dėl 176535,53 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nurodant –UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Nurodo, kad 2014-01-27 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teises į A. G. (A.

G.) ir J. M. skolÄ dalyje 7271,63 EUR perleido AB SEB bankui, kitoje skolos dalyje paliekant esamÄ kreditorių UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad antstolis A.

S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/03925 pagal 2012-11-28 Vilniaus miesto 20 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3645 dėl 284876,13 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų A. G. (A. G.) ir J. M., parduodant iÅ¡ varžytynių įkeistÄ turtÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. 2014-01-27 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teises į A. G. (A. G.) ir J. M. skolÄ dalyje 7271,63 EUR perleido AB SEB bankui.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/03925 dalyje dėl 7271,63 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas, t.y. vietoj UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, keistinas AB SEB banku, likusioje dalyje paliekant UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/03925 dalyje dėl 7271,63 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G. (A. G.) ir J. M. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB bankas, į.k. 112021238, likusioje dalyje paliekant esamÄ kreditorių UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.GrÄ Å¾inti, nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/03925 antstoliui A. S..Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Egidijus Mickevičius