Legislator Case Law & Legislation
7f599afd-a89f-48ca-b3ee-e35d2f8e7628 AI generated

7f599afd-a89f-48ca-b3ee-e35d2f8e7628 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7f599afd-a89f-48ca-b3ee-e35d2f8e7628
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-58-299/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01461-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam V. R.,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ arba baudÄ nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

7f599afd-a89f-48ca-b3ee-e35d2f8e7628 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T-58-299/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01461-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam V. R.,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ arba baudÄ nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-58-299/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01461-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam V. R.,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ arba baudÄ nuteistajam V.

R., n u s t a t ė :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o pakeisti viešųjų darbų bausmę į areÅ¡tÄ arba baudÄ nuteistajam V. R.. Nurodo, kad nuteistas nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės nurodydamas, kad jis yra vienintelis dirbantis Å¡eimoje asmuo, o laisvu nuo darbo laiku jis prižiÅ«ri neįgalų sÅ«nų.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.V. R. praÅ¡o pakeisti jam viešųjų darbų bausmę į baudÄ , kadangi jis turi nuolatinį darbÄ , iÅ¡laiko savo Å¡eimÄ , todėl negali atlikti viešųjų darbų bausmės.              Teikimas tenkintinas.

             V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-02-03 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. – 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Nustatyta, kad V. R. viešųjų darbų negali dirbti dėl pateisinamų priežasčių, kadangi jis turi nuolatinį darbÄ , po darbo prižiÅ«ri neįgalų sÅ«nų ir realiai negali atlikti viešųjų darbų bausmės. Esant tokioms aplinkybėms, jam viešųjų darbų bausmė keistina į baudos bausmę (BK 46 str. 8 d.).

             Atsižvelgiant į tai, kad V. R. į bausmės laikÄ buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (viso 4 dienos), į tai, kad jam viso reikėjo iÅ¡dirbti 120 valandų viešųjų darbų (6 mėn.*20 val.), iÅ¡ Å¡ių 120 valandų iÅ¡skaičiuotinos 24 valandos viešųjų darbų (4 dienos*6), laikytina, kad V. R. neatliko iÅ¡ viso 96 valandų viešųjų darbų, kurios keistinos į baudos bausmę BK 65 str. 1 d. 4 p. nustatyta tvarka.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 351 str. , Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d., n u t a r i a :

             TeikimÄ tenkinti.             V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-02-03 Å ilutės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per kuriuos nuteistasis turėjo atlikti per mėnesį po 20 val. viešųjų darbų, pakeisti į 16 MGL (602,56 €) dydžio baudÄ Ä¯pareigojant V. R. Å¡iÄ baudÄ sumokėti per penkis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė