Legislator Case Law & Legislation
7f56ca6d-fbcc-4380-aaa3-82d21abb8ae8 AI generated

7f56ca6d-fbcc-4380-aaa3-82d21abb8ae8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7f56ca6d-fbcc-4380-aaa3-82d21abb8ae8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R. J. firma PRAJA kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „MiÅ¡ko aras“ 230 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė R. J. firma PRAJA pardavė atsakovei UAB „MiÅ¡ko Aras“ naudotas padangas ir jas sumontavo. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovė nevykdė prievolės ieÅ¡kovei atsiskaityti už perduotas prekes, pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ 2017-01-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 230 Eur, minėta sÄ skaita turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2017-02-06, tačiau atsakovė savo prievolės neįvykdė.

Legislator headnote

AI generated

7f56ca6d-fbcc-4380-aaa3-82d21abb8ae8 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti R. J. firmai PRAJA, buveinė Vandžiogalos pl. 94C, Kaune, juridinio asmens kodas 133920726, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „MiÅ¡ko Aras“, buveinė Ringuvos g. 7A-3, Paringuvio k., Å iaulių r. sav., juridinio asmens kodas 30287101, 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (230 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6474-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04094-2017-9;        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.18.6; 3.4.1.11.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS  PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 17 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės R. J. firmos PRAJA ieškinį atsakovei UAB „Miško Aras“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

I. R. J. firma PRAJA kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „MiÅ¡ko aras“ 230 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė R. J. firma PRAJA pardavė atsakovei UAB „MiÅ¡ko Aras“ naudotas padangas ir jas sumontavo. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovė nevykdė prievolės ieÅ¡kovei atsiskaityti už perduotas prekes, pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ 2017-01-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 230 Eur, minėta sÄ skaita turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2017-02-06, tačiau atsakovė savo prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ 2017 m. sausio 6 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija PRJ Nr. 5414 matosi, kad atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ nustatytu terminu ir tvarka neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir jai įsiskolino 230 Eur. 2017 m. balandžio 7 d. pareiÅ¡kimu atsakovė buvo raginama per 5 dienas nuo gavimo sumokėti įsiskolinimÄ .Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.309 str.).Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 1 d., 3 str. 2 d.).IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 108 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 100 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas.

Ieškinį tenkinus visiškai, bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti R. J. firmai PRAJA, buveinė Vandžiogalos pl. 94C, Kaune, juridinio asmens kodas 133920726, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „MiÅ¡ko Aras“, buveinė Ringuvos g. 7A-3, Paringuvio k., Å iaulių r. sav., juridinio asmens kodas 30287101, 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (230 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                             Danas Lisas