7f54356a-9f75-4348-8bc2-65e520d46c2a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-26-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-68341-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.12 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 25 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Agnei Butkutei, dalyvaujant prokurorei N. Ž., KlaipÄdos psichikos sveikatos centro atstovei R. Å ., asmeniui, kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ, S. A., jo gynÄjai advokatei G. K. bei Å¡eimos nariui tÄvui A.
Legislator headnote
AI generated7f54356a-9f75-4348-8bc2-65e520d46c2a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 18 d. nutartimi buvo pratÄstas priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , taikymas. KlaipÄdos apylinkÄs teisme 2021 m. gruodžio 22 d. gautas KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimas dÄl S. A. paskirtos priverÄiamos medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄsimo. Teikime nurodyta, kad S. A. gydymo laikotarpiu paciento psichinÄ bÅ«klÄ lieka nestabili, svyruojanti, jis pasimetÄs, iÅ¡sigandÄs, nepasitiki artimaisiais, pastovus nesaugumo jausmas, jauÄiasi pavojuje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-26-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-68341-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.12 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 25 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Agnei Butkutei, dalyvaujant prokurorei N. Ž., KlaipÄdos psichikos sveikatos centro atstovei R. Å ., asmeniui, kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ, S. A., jo gynÄjai advokatei G. K. bei Å¡eimos nariui tÄvui A.
A., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų 2018 m. lapkriÄio 16 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-897-201/2018, pripažinus, kad S. A. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 1 ir 2 dalyse, padarÄ bÅ«damas nepakaltinamu, vadovaujantis BK 98 straipsniu jam paskirtas stacionarinis stebÄjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â RokiÅ¡kio psichiatrinÄje ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis.
PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gegužÄs 31 d. ir 2019 m. lapkriÄio 21 d. nutartimis buvo pratÄstas KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2018 m. lapkriÄio 16 d. nutartimi paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â stacionarinio stebÄjimo ir gydymo specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â RokiÅ¡kio psichiatrinÄje ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis, taikymas. PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 13 d. nutartimi priverÄiamoji medicinos priemonÄ - stacionarinis stebÄjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â RokiÅ¡kio psichiatrinÄje ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis pakeista į priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ - ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .
KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 18 d. nutartimi buvo pratÄstas priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , taikymas. KlaipÄdos apylinkÄs teisme 2021 m. gruodžio 22 d. gautas KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimas dÄl S. A. paskirtos priverÄiamos medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄsimo. Teikime nurodyta, kad S. A. gydymo laikotarpiu paciento psichinÄ bÅ«klÄ lieka nestabili, svyruojanti, jis pasimetÄs, iÅ¡sigandÄs, nepasitiki artimaisiais, pastovus nesaugumo jausmas, jauÄiasi pavojuje.
Pergyvena, kad vÄl pateks į RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄ, ko labai nenori. Pats nesugeba paaiÅ¡kinti, kas sukelia tokias mintis. Labai jautrus, kas įtakoja jo elgesį. Kritika dalinÄ, formali. Stabilios medikamentinÄs remisijos nÄra. Elgesys sunkiai prognozuojamas. Tikslinga tÄsti priverstinį stebÄjimÄ . Teismo posÄdžio metu KlaipÄdos psichikos sveikatos centro atstovÄ teikimÄ palaikÄ, paaiÅ¡kino, kad S. A. buvo stebimas ir gydomas KlaipÄdos psichikos sveikatos centre. Per paskutinį pusmetį jo bÅ«klÄ negerÄja, jis visada yra iÅ¡sigandÄs, nes bijo vÄl bÅ«ti patalpintas į RokiÅ¡kio psichiatrinÄ ligoninÄ, nepasitiki savimi, savo iniciatyva kreipÄsi gydytis į ligoninÄ.
Jis tvarkingai lanko gydytojus, laikosi reikalavimų. Gydytojų konsultacinÄ komisija nusprendÄ pratÄsti paskirtÄ gydymÄ , t. y. kas 2 savaites atvykti pas socialinį darbuotojÄ , o 1 kartÄ mÄnesyje â pas gydytojÄ . Asmuo gali persikelti gyventi kitur, jis gali naujoje gyvenamojoje vietoje užsiregistruoti pas gydytojÄ -psichiatrÄ , o jie persiųstų nutartį vykdymui. Teismo posÄdžio metu prokurorÄ palaikÄ teikimÄ ir praÅ¡Ä pratÄsti S. A. paskirtÄ ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Teismo posÄdžio metu S. A. neprieÅ¡taravo, kad jam bÅ«tų pratÄstas ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, parodÄ, kad jis sutinka, jog jam reikia toliau gydytis. Jis jauÄiasi normaliai, taÄiau bijo vÄl pakliÅ«ti į RokiÅ¡kio psichiatrinÄ ligoninÄ, nes ten labai sunku. Jis ten praleido 2 metus ir tik dabar pradÄjo adaptuotis į gyvenimÄ , neturi draugų, stengiasi bÅ«ti namie. Jam labai reikia ramybÄs. Teismo posÄdžio metu S. A. Å¡eimos narys tÄvas A.
A. iÅ¡ esmÄs teikimui neprieÅ¡taravo, paaiÅ¡kino, kad jis nori ilgam laikotarpiui iÅ¡vykti į gimtinÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Kadangi jo mama atsisakÄ prižiÅ«rÄti sÅ«nų, tai jis vienas jį prižiÅ«ri. Žino, kad sÅ«nus likÄs vienas tikrai nesugebÄs savÄs prižiÅ«rÄti. (duomenys neskelbtini) gydytojų iÅ¡vis yra likÄ mažai, o ypaÄ gydytojo-psichiatro. Jam reikÄtų apie 70 km važiuoti į (duomenys neskelbtini). Teismo posÄdžio metu S. A. gynÄja neprieÅ¡taravo, kad jam bÅ«tų pratÄstas ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. IÅ¡ teikime nurodytų duomenų, KlaipÄdos psichikos sveikatos centro atstovÄs paaiÅ¡kinimų matyti, kad S. A. bÅ«klÄ negerÄja, lieka nestabili, svyruojanti, jis pasimetÄs, iÅ¡sigandÄs, nepasitiki artimaisiais, jauÄiasi pavojuje, kritika dalinÄ, formali, stabilios medikamentinÄs remisijos nÄra, jo elgesys sunkiai prognozuojamas, todÄl teismui nekyla abejonių, kad S. A. reikalinga pratÄsti priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a : pratÄsti S. A. priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , taikymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄjas Gintaras Stonkus