Legislator Case Law & Legislation
7f50bb2c-b6ee-4e71-86b2-9de4e2f72bd3 AI generated

7f50bb2c-b6ee-4e71-86b2-9de4e2f72bd3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7f50bb2c-b6ee-4e71-86b2-9de4e2f72bd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

856,75 Lt įsiskolinimÄ už administravimÄ ir komunalines paslaugas, 48,78 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir priežiÅ«rÄ , 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

7f50bb2c-b6ee-4e71-86b2-9de4e2f72bd3 · Å iaulių apylinkės teismas: J., todėl atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už suteiktas komunalines paslaugas ir namo administravimÄ bei proporcingai savo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje apmokėti iÅ¡laidas, skirtas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti. IÅ¡ pažymų apie mokesčių paskaičiavimÄ matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-09-01 iki 2013-09-01 atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalines paslaugas bei iÅ¡laidas ir ieÅ¡kovui yra skolingas 856,75 Lt už daugiabučio namo administravimÄ ir komunalines paslaugas bei 48,78 Lt delspinigių už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8645-459/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07409-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Paskirtis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl įsiskolinimo už administravimÄ ir komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Paskirtis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J. 856,75 Lt įsiskolinimÄ už administravimÄ ir komunalines paslaugas, 48,78 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir priežiÅ«rÄ , 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui V.

J., todėl atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už suteiktas komunalines paslaugas ir namo administravimÄ bei proporcingai savo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje apmokėti iÅ¡laidas, skirtas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti. IÅ¡ pažymų apie mokesčių paskaičiavimÄ matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-09-01 iki 2013-09-01 atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalines paslaugas bei iÅ¡laidas ir ieÅ¡kovui yra skolingas 856,75 Lt už daugiabučio namo administravimÄ ir komunalines paslaugas bei 48,78 Lt delspinigių už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ .

Lietuvos Respublikos CK 4.76 str., 4.82 str. nustatyta, kad kiekvienas bendraturtis proporcingai savo turto daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru turtu, taip pat proporcingai savo turto daliai privalo apmokėti išlaidas, skirtas bendram daiktui išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Tai rodo atsakovo pareigÄ apmokėti už suteiktas komunalines paslaugas bei iÅ¡laidas proporcingai savo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje daugiabučiame name, esančiame Architektų g.36-13, Å iauliuose, iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti. Kadangi atsakovo įsiskolinimas susideda iÅ¡ administravimo ir komunalinių paslaugų tiekimo visam daugiabučiui namui, kuris atskirai paskaičiuotas proporcingai atsakovo nuosavybės daliai iÅ¡ bendro naudojimo patalpų, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 856,75 Lt skola už daugiabučio namo administravimÄ ir komunalines paslaugas bei 48,78 Lt delspinigių už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , viso 905,53 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 905,53 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-31) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir priežiÅ«rÄ , 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (CPK 93 str.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Paskirtis“ (į. k. 144971960, buveinės adresas Pramonės g. 24, Å iauliai) iÅ¡ atsakovo V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 856,75 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 75ct) įsiskolinimÄ , 48,78 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 78ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 905,53 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, 3,00 Lt (tris litus) už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir priežiÅ«rÄ , 2,90 Lt (du litus 90ct) už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Raimonda Andrulienė