7f4f8fd5-201f-4e3c-a671-2afca3f3a30f · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinys 2011 m. spalio 3 d. teisÄjo rezoliucija buvo priimtas. 2011-12-13 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriame atsakovu nurodÄ R. P., kurio gyvenamoji vieta yra Ä®srÅ«ties g. 20-65, Vilniuje. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas praÅ¡o civilinÄ bylÄ perduoti nagrinÄti pagal teismingumÄ Vilniaus m. 2-os apylinkÄs teismui. CPK 34 straipsnio 2 dalis numato iÅ¡imtis, kada byla, priimta vieno teismo žinion, gali bÅ«ti perduota kitam teismui. Pagal CPK 34 str. 2 d. 4 p., teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
Legislator headnote
AI generated7f4f8fd5-201f-4e3c-a671-2afca3f3a30f · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys 2011 m. spalio 3 d. teisÄjo rezoliucija buvo priimtas. 2011-12-13 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriame atsakovu nurodÄ R. P., kurio gyvenamoji vieta yra Ä®srÅ«ties g. 20-65, Vilniuje. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas praÅ¡o civilinÄ bylÄ perduoti nagrinÄti pagal teismingumÄ Vilniaus m. 2-os apylinkÄs teismui. CPK 34 straipsnio 2 dalis numato iÅ¡imtis, kada byla, priimta vieno teismo žinion, gali bÅ«ti perduota kitam teismui. Pagal CPK 34 str. 2 d. 4 p., teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5658-845/2011Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Lijana VisokaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dÄl skolos priteisimo.
IeÅ¡kinys 2011 m. spalio 3 d. teisÄjo rezoliucija buvo priimtas. 2011-12-13 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriame atsakovu nurodÄ R. P., kurio gyvenamoji vieta yra Ä®srÅ«ties g. 20-65, Vilniuje. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas praÅ¡o civilinÄ bylÄ perduoti nagrinÄti pagal teismingumÄ Vilniaus m. 2-os apylinkÄs teismui. CPK 34 straipsnio 2 dalis numato iÅ¡imtis, kada byla, priimta vieno teismo žinion, gali bÅ«ti perduota kitam teismui. Pagal CPK 34 str. 2 d. 4 p., teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
CPK 29 straipsnis, įtvirtinantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, reikalauja, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo (fizinio asmens) gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nustatyta, jog nagrinÄjamojoje byloje atsakovo R. P. gyvenamoji vieta yra Ä®srÅ«ties g. 20-65, Vilniuje. Kadangi teismingumo taisyklių pažeidimas paaiÅ¡kÄjo jau iÅ¡kÄlus civilinÄ bylÄ , teismas, remdamasis CPK 34 str. 2 d. 4 p. nuostatomis, konstatuoja, kad ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui R.
P. dÄl skolos priteisimo yra teismingas Vilniaus miesto 2- os apylinkÄs teismui, todÄl civilinÄ byla, remiantis CPK 34 str. 2 d. 4 p. nuostatomis, perduodama pagal teismingumÄ kitam bendrosios kompetencijos teismui.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytais teiginiais bei CPK 34 str., 290, 291 str. str., teismas n u t a r Ä :civilinÄ bylÄ Nr. 2-5658-845/2011 (proceso Nr. 2-03-3-04656-2011-3) pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl skolos priteisimo perduoti nagrinÄti Vilniaus miesto 2- os apylinkÄs teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            Lijana VisokaviÄienÄ