7f4e99ea-6a34-4415-99a8-aacaa6c04342 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                 Adm.bylos Nr.A2.1.-865-136/2011             (teisminio proceso Nr.4-36-3-00965-2011-0)             procesinio sprendimo kategorija 52.3             (S)                                                                            Raseinių rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimų protokolÄ , atstovui Tomui DručiÅ«nuiadministracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V A.

R.,iÅ¡nagrinėjo V A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuviui, LR piliečiui, Å«kininkui, gyv. Raseinių raj.,administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė :              Viktoras A. R. 2010 11 26 d. Raseinių rajone Gėluvos kaime, bÅ«damas Å«kininku, neužtikrino Å«kyje tvarkos ir leido nelegaliai dirbti M. M. Å«kio darbininku , nes nepranešė VSDF teritoriniam skyriui apie Å¡io asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ ir tokiais veiksmais pažeidė LR darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p. reikalavimus ir M.

M. darbo teises ir socialines garantijas bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 41 3 str. 1 d. Valstybinės darbo inspekcijos atstovas Tomas DručiÅ«nas praÅ¡o nubausti ViktorÄ A. R. įstatymo nustatyta tvarka ir paaiÅ¡kino, kad 2010 m. lapkričio 26 d. nuvykus į Å«kininko V.A. R. Å«kį rastas vienas asmuo M. M., apie kurio įdarbinimÄ nebuvo praneÅ¡ta Sodrai, nors darbo sutartis su M. M. buvo sudaryta ir ji buvo buhalterijoje.Viktoras A. R. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad M. M. pas jį Å«kyje dirba daugelį metų.Atleistas iÅ¡ darbo ne kartÄ .

Jis vėl buvo priimtas į darbÄ , su juo sudaryta 2010-11-24 darbo sutartis,kuri buvo pasiraÅ¡yta, tačiau pamirÅ¡o praneÅ¡ti VSDFV skyriui apie priėmimÄ Ä¯ darbÄ . Sodrai pranešė tik po keturių dienų.Å iandien M. M. vėl dirba jo Å«kyje.Jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes jis padarė nepiktybinį pažeidimÄ , o tik dėl užmarÅ¡umo. Per savo visÄ darbo laikotarpį tai pirmas atvejis,kai pamirÅ¡o praneÅ¡ti Sodrai apie įdarbintÄ asmenį.

                   Be Viktoro A. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – patikrinimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad Å«kyje rastas dirbantis darbininku M. M., apie kurio darbÄ nėra praneÅ¡ta nustatyta tvarka VSDFV skyriui.IÅ¡ pateiktų darbo sutarčių matyti, kad M. M. priimamas į darbÄ neterminuotai.IÅ¡ VSDFV duomenų – kad M. M. nėra registruotas kaip dirbantis asmuo, iÅ¡ tyrimo akto ir paaiÅ¡kinimo – kad Å«kyje 2010 11 26 dirba M.

M., apie jo darbÄ nepraneÅ¡us VSDFV skyriui, iÅ¡ darbo sutarties – kad darbo sutartis su M. M. sudaryta 2010 11 24 Nr. 44, priimtas dirbti nuo 2010 11 25 d. darbininku 0,5 etato,4 val. per dienÄ ,neterminuotam laikui, mokant vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ algÄ .Viktoras A. R. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 41 3 str. 1 d. Viktoro A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta , jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs.                    Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.V.A. R. anksčiau nėra baustas administracine tvarka.Jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 20,30,302,31, str.,41 3 str. 1 d.                                        N u t a r ė : ViktorÄ A. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41 3 str. 1 d. bauda trijų tÅ«kstančių(3000 Lt) litų.                    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas nuo nutarimo priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Vidutė Micevičienė