Legislator Case Law & Legislation
7f4c15d2-5f95-4a0a-b319-eace236e7744 AI generated

7f4c15d2-5f95-4a0a-b319-eace236e7744 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7f4c15d2-5f95-4a0a-b319-eace236e7744
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1378-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1586-288/1997 (S) Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 1.1.13. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinavičiÅ«tei, nuteistajai V. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios V. Z. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu V.

Legislator headnote

AI generated

7f4c15d2-5f95-4a0a-b319-eace236e7744 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-1378-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1586-288/1997 (S) Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 1.1.13. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinavičiÅ«tei, nuteistajai V. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios V. Z. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu V.

Keywords

AI generated
freedom of faith and conscience withdrawal of petition prohibition of reformatio in peius discontinuation of proceedings religious conversion peace of the dead
AI generated
a84a63bf-f851-4d8c-804b-d2aace7c7957
Byla Nr. T-1014-271/2015Proceso Nr. 1-121-1-03842-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. Juknevičienė, sekretoriaujant R. Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei R. Kučinskaitei, pareiÅ¡kėjui A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. Z. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. Z. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti jo teistumÄ pagal 2010-10-29 Vilniaus miesto I apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. padarymu ir nuteistas, bausmę subendrinus su ankstesniuoju nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu 5 metams.PraÅ¡ymas panaikinti teistumÄ atmestinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad A.
18efa232-2aee-4ee4-988c-b3ccc9b17d2b
praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko sutrumpinimo, ir                                        n u s t a t ė :              Kauno rajono apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-720/2009 V. Z. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 metai laisvės atėmimo.
d269ebde-40b1-4771-9ff7-768773af2788
                                                                                               Byla Nr. T-147-963/2014Proceso Nr. 1-33-1-00390-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 3 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T.
3a36b866-2a40-4113-b108-0f67b045635a
N U T A R T I S Bylos Nr. T-77-471-2015 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16.; 2.5.17. (S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015m. gegužės 15d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios T. B. praÅ¡ymÄ dėl nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo ir n u s t a t ė : 1999m. vasario 24d.
9a6ef903-b2f4-41bb-af9e-db76c05b13ee
S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais pakirtų bausmių sutrumpinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.1-361-15/2004, 1-438-15/2004 medžiagan u s t a t ė:2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1378-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1586-288/1997 (S) Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 1.1.13. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinavičiÅ«tei, nuteistajai V. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios V. Z. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu V.

Z. pripažinta kalta pagal LR BK 310 str. 3 d. ir nuteista 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, taikytas turto 1000 Lt vertės konfiskavimas. Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. sausio 11 d. nutartimi nuteistoji V. Z. atleista nuo 3 metų laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, konfiskatas sumokėtas.V. Z. praÅ¡o teismo panaikinti teistumÄ , nurodo, kad tai reikalinga dėl nepilnametės A. Z. globos, daugiau nusikaltimų nepadarė, užaugino penkis vaikus.Prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti, nes nuteistoji daugiau neteista.             PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003-05-01, įstatymo redakcija nuo 1997-11-28) 58 str. 1 d. 22 p. nurodyta, jog neturinčiais teistumo laikomi asmenys, nuteisti laisvės atėmimu, taikant Å¡io kodekso 471 straipsnį, jeigu jie per laikÄ , kuriam atidėtas bausmės vykdymas, nepadaro naujo nusikaltimo ir jų atžvilgiu bausmė nustatyta tvarka neįvykdyta.

Teistumo atsiradimo, trukmės, jo iÅ¡nykimo bei kitus su teistumu susijusius klausimus reglamentuoja Å¡iuo metu galiojančio Baudžiamojo kodekso 97 straipsnis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, – laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas. Kai sueina Å¡iame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais (LR BK 97 str. 6 d.). Jeigu turintis teistumÄ asmuo padaro naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ksta (LR BK 97 str. 8 d.).Kaip matyti iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį, V.

Z. naujų nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų nepadarė, todėl laikytina, kad teistumas jos atžvilgiu jau yra iÅ¡nykęs, V. Z. praÅ¡ymas dėl teistumo panaikinimo atmestinas kaip nereikalingas.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 97 str., (duomenys neskelbtini) str., teismas n u t a r i a: nuteistosios V. Z. praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi teistumas jos atžvilgiu jau yra iÅ¡nykęs.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Liuba Kymantienė