7f4b5be4-8791-41a8-a8ba-e45d0d27fd26 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. e2VP-15434-905/2017Proceso Nr. 2-68-3-09178-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus AbramovičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Snoras distressed assets“, Å .

B. ir antstolis Regimantas Budreika. Reikalavimų santrauka. Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas PareiÅ¡kėjas prašė vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/00842 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnis).Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2009 m. balandžio 10 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1771-96/2009 dėl tam tikrų lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Snoras distressed assets“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) iÅ¡ skolininko Å .

B.. 2016 m. rugpjūčio 26 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko skolas.Teismas sprendžia, jog byloje pateikta pakankamai duomenų tam, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo galėtų bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo teisių perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Kadangi UAB „Snoras distressed assets“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko skolas ir byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad reikalavimo perleidimas neatitiktų įstatymų reikalavimų (Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnis), tai pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Teismo iÅ¡vada PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/00842 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Snoras distressed assets“, j. a. k. 301270560, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius