7f491cd0-ffa1-45e2-9467-e502730b7ce3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               S P R E N D I M A S u ž a k i ų                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2013 m. rugsėjo 3 d.                                                          Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

B. ir A. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai (48, 49 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (10–16 b. l.); iÅ¡raÅ¡ai apie asmenį (12–13 b. l.); skolų valdymo ataskaita (14 b. l.); sutarties Nr.06-03-39 kopija (15–27 b. l.); susitarimo dėl administravimo veiklos perdavimo kopija patvirtina, jog atsakovai per laikotarpį nuo 2013 m. vasario 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d. nesumokėjo ieÅ¡kovei 1 362,04 Lt priskaičiuotų mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tenkančias atsakovų butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti iš išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau atsakovai šios savo pareigos nevykdė, priteistina iš atsakovų solidariai ieškovei 1 362,04 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 4.82–4.84 straipsniai).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų po lygiai priteistinas ieškovei jos sumokėtas žyminis mokestis – 72 Lt ir kitos bylinėjimosi išlaidos (CPK 88, 93 straipsniai).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų A. B. ir A. B. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Namų priežiūros centras“:1 362,04 Lt (tūkstantis trys šimtai šešiasdešimt du litai 4 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. rugpjūčio 12 d.

– iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai) žyminio mokesčio ir po 95,15 Lt (devyniasdeÅ¡imt penki litai 15 ct) kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                                   Violeta Erlickienė