7f458377-e16d-495c-b1eb-0cfe3be1e0a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-419-144/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00330-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės N. J. pateiktÄ medžiagÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-10 nutarimu A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. MikailiÅ¡kių k., Ukmergės r., pripažintas kaltu padaręs administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 400 litų (kas atitinka 115,85 Eur) dydžio bauda. A. S. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolės N. J. kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolė N. J. 2017-01-26 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, vadovaudamasi LR CPK 632 str. 1 d. 3 p., užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau - ANK), kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, jo patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTÄ®) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . 2015-09-01 galiojančios LR ATPK 308 straipsnio redakcijos 1 dalyje yra numatyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 314 straipsnyje numatytus atvejus, taip pat nustatytas bendras nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminas, kuriam suėjus, nutarimas skirti baudÄ negalėtų bÅ«ti vykdomas, nepriklausomai nuo to, ar jis laiku buvo perduotas vykdyti.

Bendras nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280) nustatyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 07 01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, tai yra kuomet konkretus nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas dar nebuvo nustatytas.Lietuvos teismų formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai (LR BK 96 str. 1 d.), todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai. A. S. administracinėn atsakomybėn patrauktas 2009-03-10 nutarimu. Jam paskirta bauda nesumokėta (neiÅ¡ieÅ¡kota) per dvejus metus. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra nurodyta duomenų, kad A.

S. vengė sumokėti baudÄ , taip pat nėra duomenų, kad vykdymo proceso eigoje skolininkas bÅ«tų pateikęs praÅ¡ymÄ (sutikimÄ ) dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Esant Å¡ioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suėjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.), todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.             Vadovaudamasis LR ATPK 308 str., 309 str., teismas n u t a r ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. S. paskirta 400 litų (kas atitinka 115,85 Eur) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.3Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Eugenija Å atkuvienė