7f444552-e6c1-4354-bee0-413201ad607b · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1941-473/2012Proceso Nr. 3-61-3-00155-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73 (S)                                 N U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Violetos BalÄytienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), NijolÄs SuÅ¡inskienÄs ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Gintarei Guobytei, dalyvaujat pareiÅ¡kÄjos atstovui R.
Legislator headnote
AI generated7f444552-e6c1-4354-bee0-413201ad607b · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-1941-473/2012Proceso Nr. 3-61-3-00155-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73 (S)                                 N U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Violetos BalÄytienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), NijolÄs SuÅ¡inskienÄs ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Gintarei Guobytei, dalyvaujat pareiÅ¡kÄjos atstovui R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1941-473/2012Proceso Nr. 3-61-3-00155-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73 (S)                                 N U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Violetos BalÄytienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), NijolÄs SuÅ¡inskienÄs ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Gintarei Guobytei, dalyvaujat pareiÅ¡kÄjos atstovui R.
Ä., atsakovÄs atstovei Mildai Deimantei, treÄiojo suinteresuoto asmens RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos atstovei Aridanai JurÄiukonienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âOmnitelâ skundÄ atsakovei Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims D. S., A. K., I. A., Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybai ir UAB âGelvoraâ, dÄl nutarimo panaikinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama panaikinti ValstybinÄs vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2011-12-12 nutarimÄ Nr. 12NKV-58, kuriuo pareiÅ¡kÄjai paskirta bauda už NesÄ Å¾iningos konkurencijos veiklos vartotojams draudimo įstatymo nuostatų pažeidimÄ .
PareiÅ¡kÄja 2012-04-18 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad atsisako skundo, nes priimtas teismo sprendimas neturÄs įtakos pareiÅ¡kÄjos vykdomai komercinei veiklai. PareiÅ¡kÄjos atstovas teismo posÄdyje praÅ¡ymÄ palaikÄ. Skundo atsisakymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjai žinomos.AtsakovÄs ir treÄiojo suinteresuoto asmens atstovai teismo posÄdyje neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų nutraukta.Byla nutraukiama PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkinamas, priimamas jos atsisakymas nuo skundo ir byla nutraukiama (LR ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105, 106 str., n u t a r Ä:
Nutraukti administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âOmnitelâ skundÄ atsakovei Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims D. S., A. K., I. A., Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybai ir UAB âGelvoraâ, dÄl nutarimo panaikinimo.Nutartį per 7 dienas nuo jos paskelbimo galima apskųsti atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.                                       TeisÄjai                                                                        Violeta BalÄytienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NijolÄ SuÅ¡inskienÄ                                                                                                                                     ArÅ«nas Dirvonas                             Â