7f404d6e-bf0e-4f14-bb99-bffeea5e0525 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-2921-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02469-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9370127KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., jo atstovui pagal įstatymÄ G. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokiniui, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

K. K. 2015-06-15 apie 0.35 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Daržų g. 1 namo, Klaipėdoje, pasirodė girtas, kai nustatytas vidutinis (1,98 prom.) girtumas.Teismo posėdžio metu K. K. pažeidimÄ pripažino, gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad dalyvavo draugo gimtadienyje, iÅ¡gėrė alkoholio, nors žino, kad alkoholis jaunam organizmui yra kenksmingas.K. K. tėvas G. K. paaiÅ¡kino, kad auklėja sÅ«nų nevartoti alkoholio.Byloje yra K. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, kad vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, nes su draugais vyko pirkti cigarečių, paaiÅ¡kina, kad buvo gimtadienyje, iÅ¡gėrė du bokalus, po to – dar vienÄ bokalÄ , tuomet svečias, kuris alkoholio nevartojo, važiavo nusipirkti cigarečių, jis važiavo kartu, kai priparkavo automobilį prie Daržų g. 1 namo, prisistatė policijos pareigÅ«nai ir nuvežė juos į policijos komisariatÄ .Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyresniojo patrulio G.

A. 2015-06-15 Tarnybiniame pranešime dėl girto pasirodymo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-06-15 apie 0.32 val. prie Daržų g. 1 namo, Klaipėdoje, pastebėtas K. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje buvo girtas, jam nustatytas vidutinis (1,98 prom.) girtumas.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio vyriausiosios patrulės S. V. 2015-06-15 Tarnybiniame pranešime dėl girto pasirodymo viešoje vietoje nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės.Asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2015-06-15 0.43 val., alkotesteriu „Lion Alcolmeter“, patikrinus K.

K. girtumÄ , buvo nustatytas 1,98 promilių girtumas. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis K. K. 2015-06-15 apie 0.35 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Daržų g. 1 namo, Klaipėdoje, pasirodė girtas, kai nustatytas vidutinis (1,98 prom.) girtumas. Tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. K. yra jauno amžiaus, mokosi Klaipėdos licėjuje, padarė vienÄ administracinį teisės pažeidimÄ vieÅ¡osios tvarkos srityje, anksčiau jis nebuvo baustas administracine tvarka. K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31 straipsniu, 178 straipsnio 5 dalimi, daro iÅ¡vadÄ , jog K.

K. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : K. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Kristina Baškienė