7f39a38d-d459-4e76-b5e1-477d7c3e18a2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-606-652/2015Teisminio proceso numeris 2-13-3-00015-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1. (S) 99.5.116.1.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.balandžio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant J. R., dalyvaujant ieÅ¡kovei K. D., jos atstovui advokatui S. Å ., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. R., nedalyvaujant atsakovui G.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. D. ieÅ¡kinį atsakovui G. M., institucijai dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. D. patikslintame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: N. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam po 60 eurų kasmėnesinių periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad su atsakovu kartu gyveno ir vedė bendrÄ Å«kį iki 2014 metų gegužės mėnesio, po to ji iÅ¡sikėlė gyventi pas draugÄ A.

D., nuo kurio yra pagimdžiusi dukrÄ (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad gyvenant kartu su atsakovu, atsakovas piktnaudžiavo alkoholiu, naudojo prieÅ¡ jÄ smurtÄ ir neprisidėjo prie vaikų iÅ¡laikymo, neprisideda prie vaikų iÅ¡laikymo ir pradėjus jiems gyventi atskirai. Nurodė, kad jos pajamas sudaro 353 eurai, t. y. socialinė paÅ¡alpa vaikams ir iÅ¡moka, prižiÅ«rint (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Iki nėštumo atostogų dirbo Prienų rajono Nemuno žemės Å«kio bendrovėje melžėja.

Gyvena jos draugo dėdei priklausančiuose namuose, pragyvena iÅ¡ Å«kio, draugas remontuoja žemės Å«kio technikÄ , gauna apie 300 eurų per mėnesį. Mano, kad praÅ¡oma priteisti suma minimaliai patenkins vaikų poreikius. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) lanko (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – Alytaus lopÅ¡elį darželį ,,(duomenys neskelbtini)“, kiti du vaikai bÅ«na su ja namuose. Specialių vaikų poreikių nenurodė. Nurodė, kad yra girdėjusi, jog kažkokia moteris auginanti vaikÄ nuo atsakovo, tačiau konkrečių duomenų nežino.

Prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovas G. M. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai (b. l 40). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Institucijos atstovė palaikė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tinkamai rÅ«pinasi vaikais, jiems yra sudarytos patenkinamos gyvenimo sÄ lygos. Duomenų apie atsakovo kitus iÅ¡laikytinius neturi. (b. l. 19-20). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas G. M. yra nepilnamečių vaikų N. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini), R.

M., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas (b. l. 4-6). IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimo matyti, kad Å¡alys kartu negyvena nuo 2014 metų gegužės mėnesio, santuokos nebuvo sudarę. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos, t. y. nuo 2015-01-05, nurodydama, kad atsakovas visiÅ¡kai neteikia vaikams iÅ¡laikymo. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovas, bÅ«damas nepilnamečių vaikų tėvas, privalo jiems teikti iÅ¡laikymÄ , proporcingÄ vaikų poreikiams bei savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.).

IÅ¡laikyti vaikus turi abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str. 3 d.). Analizuotina Å¡alių turtinė padėtis ir vaikų poreikiai. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė yra vaiko auginimo atostogose, gauna 280 eurų iÅ¡mokÄ bei 73 eurų iÅ¡mokÄ vaikams (b. l. 8, 12, 19-20, 39). Nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b. l. 13-14). Turi keturis nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių trys yra atsakovo. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovė gyvena su sugyventiniu, kuris, ieÅ¡kovės teigimu, uždirba apie 300 eurų per mėnesį.

Pora gyvena Å«kiÅ¡kai. IÅ¡ teismo gautų duomenų apie atsakovÄ matyti, kad jis taip pat neturi transporto priemonių, nekilnojamojo turto, darbinių pajamų (b. l. 41-43). IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas nuomoja bÅ«stÄ Alytuje. Byloje nėra duomenų, kad atsakovui bÅ«tų nustatytas nedarbingumas, bÅ«damas darbingas jis turi dėti visas pastangas, kad gautų darbines pajamas, kurios bÅ«tų pakankamos ir vaikų iÅ¡laikymui. IÅ¡ Sodros pažymos apie įdarbinimus matyti, kad jis iki 2014-07-30 dirbo Nemuno žemės bendrovėje, tolesnė darbinė veikla nenurodyta (b. l. 30).

Darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių turtinė padėtis panaÅ¡i.IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų, institucijos iÅ¡vados, kitų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad vienas Å¡alių sÅ«nus (duomenys neskelbtini) lanko mokyklÄ , (duomenys neskelbtini) – darželį, o (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) auga namuose su motina. IeÅ¡kovė nenurodė kokių nors specialių vaikų poreikių. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir iÅ¡tirtus įrodymus, manytina, kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti suma yra pagrįsta, atitinkanti Å¡alių turtinę padėtį ir minimalius vaikų poreikius, todėl priteistina (CK 3. 196 str.1 d. 1 p.).

Nustatytina, kad buvo patenkinti ieškovės reikalavimai. Kadangi ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybės naudai (b. l. 15, 21; CPK 96 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistina 64,80 eurų žyminio mokesčio ir 8,90 eurų pašto išlaidų valstybei ( CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str.1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu ,n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: N. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam po 60 eurų (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) kasmėnesinių periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2015-01-05, iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ iÅ¡mokÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad Å¡iomis iÅ¡mokomis disponuos vaiko motina K.

D.. SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 34,74 eurus (trisdeÅ¡imt keturis eurus 74 ct) ieÅ¡kovės K. D. bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai, sumokant Å¡ias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5630.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 64,80 eurus (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 80 ct) žyminio mokesčio ir 8,90 eurus (aÅ¡tuonis eurus 90 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, sumokant Å¡ias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaA. S.