7f396c96-71f4-4316-aeb5-daea488dc138 · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-396-477/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00062-2020-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. K. 2020-07-11, apie 18.45 val., Zarasų m., I. PaÅ¡ilio g., nevykdė Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. B. ir vyriausiojo patrulio V. Č. teisėtų nurodymų pasitikrinti blaivumÄ , prieiti prie tarnybinio automobilio, sėsti į tarnybinį automobilį, bei pažemino minėtų policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, įžūliai ir provokuojančiai elgdamasis. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad R. K. administracinio nusižengimo protokole raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

R. K. kaltė dėl administracinio nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniais pranešimai, kitais įrodymais

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straispnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ R. K. teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus nebaustas, į jo požiÅ«rį į padarytus nusižengimus – pripažino nusižengimus ir gailėjosi juos padaręs, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (kaltę pripažįsta), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus). Esant Å¡ioms aplinkybėms R. K. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos nuobaudos artimos minimumui (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34 straipsniais, 506, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

R. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20119100665. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas