7f395fc4-71d3-440e-9ff2-7a83340ca3ca · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-35-840/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00013-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, niekur nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų ir anksčiau neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t ė:D. R. 2011 m. gruodžio 23 d. apie 14.07 val. kelio Vilnius-Klaipėda 64-ajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 144 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 74 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

R. savo kaltę visiškai pripažino ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. įrodyta: Kauno apskrities VPK KPV MKPB vyresniojo patrulio-viršilos J. B. 2011 m. gruodžio 23 d. D. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R216299 (b.l.

3) ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK KPV MKPB vyresniojo patrulio A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2011 m. gruodžio 23 d. apie 14.07 val. kelio Vilnius-Klaipėda 64-ajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., už greičio virÅ¡ijimÄ buvo sustabdytas automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas D. R., neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, vairavo automobilį 144 km/h greičiu (b.l. 4); D. R. galiojančio vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 6).Ä®vertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D.

R. paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog D. R. 2011 m. gruodžio 23 d. apie 14.07 val. kelio Vilnius-Klaipėda 64-ajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 144 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 74 km/h, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

R., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra šiurkštus ir vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R. sukėlė realų pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad D. R. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Teismas taip pat atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. R. asmenybę – niekur nedirba, yra studentas (b.l. 9-10), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 5), anksčiau neteistas (b.l. 8). Atsižvelgiant į visa tai, D. R. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

R. nurodė, jog niekur nedirba, yra studentas ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. R. turtinę padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto 12 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Nubausti D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Å iuo nutarimu paskirtos 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Joana Kvaselytė