Legislator Case Law & Legislation
7f377dd4-6202-41bb-a2f2-9dacc03a017f AI generated

7f377dd4-6202-41bb-a2f2-9dacc03a017f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7f377dd4-6202-41bb-a2f2-9dacc03a017f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 765,15 € skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 34 str. 2 d, 4 p. nurodyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Legislator headnote

AI generated

7f377dd4-6202-41bb-a2f2-9dacc03a017f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 34 str. 2 d, 4 p. nurodyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1837-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-01538-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2; 3.1.2.3. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 7 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. e2-1837-831/2015, iškeltoje pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimon u s t a t ė:2015-09-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M.

B. dėl 765,15 € skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 34 str. 2 d, 4 p. nurodyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra nurodęs Liepų al., GlitiÅ¡kių k., Paberžės sen., Vilniaus r. Kadangi iÅ¡kėlus bylÄ teisme paaiÅ¡kėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui, t.y. pagal paskutinę žinomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.,n u t a r i a :Civilinę bylÄ Nr. e2-1837-831/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vitalijus Krivičius