7f377dd4-6202-41bb-a2f2-9dacc03a017f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl 765,15 ⬠skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 34 str. 2 d, 4 p. nurodyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
Legislator headnote
AI generated7f377dd4-6202-41bb-a2f2-9dacc03a017f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 34 str. 2 d, 4 p. nurodyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1837-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-01538-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2; 3.1.2.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje Nr. e2-1837-831/2015, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimon u s t a t Ä:2015-09-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
B. dÄl 765,15 ⬠skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 34 str. 2 d, 4 p. nurodyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra nurodÄs Liepų al., GlitiÅ¡kių k., PaberžÄs sen., Vilniaus r. Kadangi iÅ¡kÄlus bylÄ teisme paaiÅ¡kÄjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismui, t.y. pagal paskutinÄ Å¾inomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.,n u t a r i a :CivilinÄ bylÄ Nr. e2-1837-831/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
B. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismui. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Vitalijus KriviÄius