7f3667f2-bc96-4e1e-ae04-80b7c425594a · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-694-408/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-05242-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.1.5; 2.3.1.8; 2.3.2.1.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažino su baudžiamÄ ja byla, kurioje M. M., R. M. ir J. M. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Loreta Å imkuvienė su kaltinamuoju aktu perdavė Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

M., R. M. ir J. M. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, t. y., kad veikdami bendrininkų grupe su dar ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ , tai yra 2018 m. gruodžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, R. M., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, papraÅ¡ius surasti asmenį, į kurio banko sÄ skaitÄ bÅ«tų galima pervesti apgaule užvaldytus pinigus, M. M. perdavė R.

M. J. K. AB Swedbank banko sÄ skaitos numerį (duomenys neskelbtini), į kuriÄ 2018-12-02 nukentėjusi R. M., papraÅ¡ius dukrai I. M., pervedė 400 eurų, kadangi ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų paskambinęs iÅ¡ abonento Nr. (duomenys neskelbtini), ir apgaule prisistatęs L. L., įtikino I. M., kad jis yra vilkiko vairuotojas, kuriam sugedo automobilis, todėl reikia pinigų tralo iÅ¡kvietimui, po to nurodė J. K. iÅ¡gryninti 400 eurų ir gautus pinigus 2018-12-02 JoniÅ¡kio mieste, netoli bankomato esančio, Miesto aikÅ¡tė Nr. 5, perdavė R.

M. nurodytam asmeniui, t. y jo žmonai, J. M., 2018-12-02 JoniÅ¡kio mieste, netoli bankomato esančio, Miesto aikÅ¡tė Nr. 5, J. M. paėmė iÅ¡ M. M. 400 eurų, Å¡iais savo veiksmais apgaule kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 400 eurų. Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad byla neteisminga Kauno apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo poroceso kodekso (toliau – BPK) 232 straipsnio 2 punktas, 234 straipsnio 1 dalis). BPK 226 straipsnio 1 dalyje nustatyta teritorinio baudžiamųjų bylų teismingumo taisyklė, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Pagal BK 4 straipsnio 2 dalies nuostatas nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. BPK 227 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kaip turi bÅ«ti nustatomas teismingumas tais atvejais, kai nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, t. y. tokiu atveju baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padarytas vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nusikalstama veika pradėta daryti PravieniÅ¡kių PN, o baigta – JoniÅ¡kio mieste, netoli bankomato esančio, Miesto aikÅ¡tė Nr. 5, kuomet J. M. paėmė iÅ¡ M. M. 400 eurų. Vadinasi, baudžiamoji byla teisminga Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams. BPK 228 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ . Taigi, bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustačius, kad baudžiamoji byla teisminga Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams, byla perduoda nagrinėti Å¡iam teismui pagal teismingumÄ .

Vadovaudamasis BPK 226, 227, 228, 229, 232, 234 straipsniais, teismas n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. M., R. M. ir J. M. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Virginijus Kalkauskas