Legislator Case Law & Legislation
7f34ba57-8a14-45a1-be95-e488c3820d4b AI generated

7f34ba57-8a14-45a1-be95-e488c3820d4b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 7f34ba57-8a14-45a1-be95-e488c3820d4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. vasario 2 d. nutartimi N. P. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutartimi pakeista 2 650 Eur bauda (Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu N. P. paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė buvo pakeista į 2 650 Eur baudÄ ), pakeista 318 (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pirmus 7 mėnesius neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį, o aÅ¡tuntÄ mėnesį – 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonias) valandas.

Legislator headnote

AI generated

7f34ba57-8a14-45a1-be95-e488c3820d4b · Panevėžio apylinkės teismas: Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam N. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo. Teikime praÅ¡oma patikslinti, nuo kada skaičiuotina N. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia. Teikimas tenkintinas 3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Keywords

AI generated
shorter working week rate of work normal loss of working hours working hours flexitime supplementary work
AI generated
bf840c7d-c224-482e-a272-3ffa1565fab2
N U T A R T I STeikimo Nr. T-27-1015/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties patikslinimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 24 d. nutartimi nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu skirta ir nesumokėta 18 MGL dydžio bauda pakeista 108 (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, vieno MGL dydžio baudÄ prilyginus 6 viešųjų darbų valandoms, kuriuos nuteistasis įpareigotinas atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
222abf4b-7ac3-42e1-be8a-0ee60b7064c5
LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
d88b9236-fd29-4e4b-a434-78453f5b8cf1
Byla Nr. T-3-393/2017Proceso Nr. 1-36-1-00132-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.1.; 2.5.16. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teisėja Irma Blekaitienė, sekre­to­riaujant Nijolei Jarmalienei, daly­vau­jant prokurorei Linai Eviltienei, nuteistajam M. S., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Jurgitai Pociukonytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų laiko pratęsimo nuteistajam M.
5b5e5ac7-e8db-4129-90bb-7f7bd37fd6f4
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
b3f2d40f-c7e6-4129-a1d6-b3864bc9a6ee
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-182-573/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-2639-725/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52394-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui,nuteistajam T. G., iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-248-1173/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40901-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 28 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų teisėja Iveta Bartkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios skaičiavimo patikslinimo nuteistajam N. P., n u s t a t ė :

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. vasario 2 d. nutartimi N. P. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutartimi pakeista 2 650 Eur bauda (Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu N. P. paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė buvo pakeista į 2 650 Eur baudÄ ), pakeista 318 (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pirmus 7 mėnesius neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį, o aÅ¡tuntÄ mėnesį – 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonias) valandas.

2. Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam N. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo. Teikime prašoma patikslinti, nuo kada skaičiuotina N. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia. Teikimas tenkintinas 3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

4. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. vasario 2 d. nutartyje nenurodyta nuo kada skaičiuotina nuteistajam N. P. pakeistos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia, tačiau nutartyje nurodyta, jog Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutartimi pakeista 2 650 Eur bauda pakeistina 318 (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pirmus 7 mėnesius neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį, o aÅ¡tuntÄ mėnesį – 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonias) valandas.

Atsižvelgus į tai, taip pat į tÄ aplinkybę, kad nutarties vykdymo metu, sprendžiant dėl nutarties kylančias abejones, negali bÅ«ti keičiama nutarties esmė, nurodytina, kad N. P. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. vasario 2 d. nutartimi pakeistos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (2023 m. vasario 15 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nurodyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. vasario 2 d. nutartimi N. P. pakeistos 318 (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos) valandų viešųjų darbų bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (2023 m. vasario 15 d.). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose.

Teisėja Iveta Bartkevičienė