7f33e02c-735e-4228-b7ef-7f2a2ee55d19 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-642-903/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00490-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

L. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnametį vaikÄ , t.y. jos nepilnametė dukra I. B. (duomenys neskelbtini), apie 15.25 val., (duomenys neskelbtini), pargriovė ant žemės D. A., gim. (duomenys neskelbtini), tempė jÄ per klasę už plaukų ir spardė kojomis, sudavė 4-5 smÅ«gius, trenkė 2-3 kartus per veidÄ . Å ioje I. B. veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, požymių, tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu I.

B. neturėjo amžiaus, nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė, todėl jos padaryta veika užtraukia administracinę atsakomybę vienam iÅ¡ jos tėvų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo, dėl jo padarymo gailėjosi, su dukra apie jos netinkamÄ elgesį kalbėjosi. L. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2012-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 227024, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK nutarimu ir kitais byloje esančiais duomenimis.Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ Â dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.).

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. L. B., nes jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudėtį - tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams.L. B. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 p). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.L.

B. skirtina vienintelė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė: L. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                      Ginatars Stonkus