2020-05-28 Nr. CB-6071-2-55-3-01036-2016-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. gegužės 22 d. gautu ieškovo R. G. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo arba atidėti sumokėjimą,
Legislator headnote
AI generated2020-05-28 Nr. CB-6071-2-55-3-01036-2016-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi Nr. DOK-2075 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl namo pagerinimo išlaidų priteisimo.
Full text
Nr. DOK-2603
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01036-2016-4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. gegužės 28 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Alės Bukavinienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2020 m. gegužės 22 d. gautu ieškovo R. G. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo arba atidėti sumokėjimą,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi Nr. DOK-2075 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl namo pagerinimo išlaidų priteisimo.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad skundas, pakeitus dėstymo tvarką, grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniame skunde išdėstytais argumentais, papildomai nurodoma, jog teismas netinkamai taikė ir aiškino CPK 182 straipsnio 2 punktą, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Atsisakant priimti kasacinį skundą, nenagrinėjama su žyminiu mokesčiu susijusio pateikto prašymo.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė
Alė Bukavinienė
Dalia Vasarienė