7f2b8e25-3e8f-49b6-af2e-ec6dff91e8dc · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8-710-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00579-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 18 d.Biržai                                                                                    Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs N. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir              Nustatė:

             N. V. savo namuose, (duomenys neskelbtini), neturėdamas licencijos ir taip pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , prekiauja akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavinėja pakelį cigarečių „Premjer“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis po 5 Lt. Å iais savo veiksmais jis pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir 11 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.             Pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų pardavinėjo pakelį baltarusiÅ¡kų cigarečių už 5 Lt, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies teisės norma yra blanketinė.

Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas, tačiau Å¡iuo atveju akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) realizavimo tvarkÄ nustato Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., kuri nurodo, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas. Licencijos verstis Å¡io Ä®statymo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų rÅ«Å¡ių veikla gali bÅ«ti iÅ¡duodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, o licencija verstis tabako auginimu – ir Lietuvos Respublikoje Å«kininko Å«kius įregistravusiems Å«kininkams (Tabako kontrolės įstatymo 11 str. 1 d.).

             N. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačio raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų M. B. ir D. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, paėmimo aktas, iÅ¡ kurio matyti, jog iÅ¡ N. V. buvo paimtas vienas cigarečių pakelis „Premjer“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, D. P. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo apimtį, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas kartÄ per metus ir penkis kartus praeityje, duomenų apie teistumÄ nėra, dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).           Pakelis cigarečių „Premjer“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, saugomas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK yra konfiskuotinas (ATPK 26 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutarė:

N. V. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda, konfiskuojant pakelį cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2012-10-18                                              Â