7f2b5981-41f6-4bf3-8418-e9e21bb2d0a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-543-795/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00090-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo probuojamojo R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2013 m. gegužės 13 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta keturių metų laisvės atėmimo bausmė su 150 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 3 dalyje, paskirtos bausmės subendrintos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, ir paskirta galutinė keturių metų laisvės atėmimo bausmė ir 150 MGL dydžio bauda, kuriÄ nuteistasis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . 2016 m. balandžio 27 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi R. V. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 15 MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Bausmės pabaiga - 2018 m. rugpjūčio 29 d.2017 m. rugsėjo 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas probuojamojo R. V. praÅ¡ymas dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo. R. V. praÅ¡o iki probacijos termino pabaigos, t. y. 2018 m. rugpjūčio 28 d., suteikti daugkartinį leidimÄ vykti į komandiruotes Vokietijoje.

Nurodo, jog į ilgalaikę komandiruotę siunčiamas ne pirmÄ kartÄ , ankstesni jo praÅ¡ymai buvo tenkinti, iÅ¡vykęs paskirtų įpareigojimų laikėsi ir vykdė probacijos sÄ lygas.PraÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (toliau – Ä®statymas) numato, jog teismo sprendimus, kuriais paskirta probacija ir probuojamųjų priežiÅ«rÄ vykdo probacijos tarnybos. Ä®statymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo gali probacijos tarnybos, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.

Ä®statymo 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos veiksmai ir sprendimai, susiję su nuosprendžio ar nutarties vykdymo teisiniais santykiais gali bÅ«ti skundžiami apylinkės teismui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Taigi, sprendimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo priima teismas, tačiau teismas nagrinėja teikimus, kuriuos pateikia Probacijos tarnyba. Probuojamasis R. V. praÅ¡ymÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo pateikė tiesiogiai teismui, todėl 2017 m. rugsėjo 11 d.

R. V. praÅ¡ymas dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo paliktinas nenagrinėtas.Probuojamajam R. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad praÅ¡ymas dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo turi bÅ«ti teikiamas probacijÄ vykdančiam Probacijos skyriui. Probacijos skyriaus priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : R. V. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Kristina Baškienė