7f2a417d-c24b-4def-acfa-4057e50d62ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12140-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10423-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 50.5; 116.5.1. (S)                                                                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos aukÅ¡tosios jÅ«reivystės mokyklos ieÅ¡kinį atsakovei J.

O. IÄ® dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 13516,33 Lt skolos, 1216,47 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2007-01-03 valstybės ir savivaldybės ilgalaikio materialiojo turto nuomos sutarties Nr. 1 pagrindu iÅ¡nuomavo atsakovei ilgalaikį materialųjį turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-23). IeÅ¡kovė perdavė atsakovei laikinai už mokestį valdyti ir naudotis Å¡ias patalpas, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomotojai nuomos mokestį bei komunalinius mokesčius sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir terminais (Sutarties 3, 5 p., b.l. 24).

Nuo 2008-07-01 sutartis buvo nutraukta atsakovės praÅ¡ymu (b.l. 45). Tačiau atsakovė pagal ieÅ¡kovės pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras LJK Nr. 000133, Nr. 000168, Nr. 000218, Nr. 000219, Nr. 000235, Nr. 000236, LJK Nr. 0016, Nr. 0017, Nr. 0038, Nr. 0039, Nr. 0071, Nr. 0072, Nr. 0111, Nr. 0112, Nr. 0129, Nr. 0131, Nr. 0164, Nr. 0165, Nr. 0194, Nr. 0195 liko skolinga ieÅ¡kovei 13516,33 Lt (b.l. 25-44, 46-47). Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, teismui nepateikta.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp Å¡alių sutarties pagrindu buvo susiklostę sutartiniai negyvenamosios patalpos nuomos santykiai.

Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolės, tai yra ieÅ¡kovė įgijo pareigÄ suteikti už mokestį negyvenamÄ jÄ patalpÄ atsakovei laikinai valdyti ir naudoti ja, o atsakovė įgijo pareigÄ naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos bei komunalinius mokesčius (Lietuvos Respublikos CK 6.576 straipsnis, 6.623 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovė nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė iÅ¡ sutarties kilusios piniginės prievolės, susidariusi 13516,33 Lt skola iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina.Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei netesybas – delspinigius ir palÅ«kanas (CK 6.258 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 1216,47 Lt delspinigių ir 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 442,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), 354,00 Lt kitos bÅ«tinos ir pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos (b.l. 49-50), iÅ¡ viso 796,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).2011-08-09 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str.) (b.l. 52). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos aukÅ¡tajai jÅ«reivystės mokyklai, į.k. 190968670, buveinė – I. Kanto g. 7, Klaipėda, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iÅ¡ atsakovės J. O. IÄ®, į.k. 300150533, buveinė – Smiltelės g. 5-72, Klaipėda, 13516,33 Lt skolos, 1216,47 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 796,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.2011-08-09 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Regina Bertašienė