7f26dafd-b26e-453b-bd2a-7e6efd446406 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2406-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01910-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), registruotam darbo biržoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nustatė: 2013 m. kovo 6 d. apie 21.00 val.

E. Ž. vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie A. ir J. Gravrogkų g. 4 namo, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu pradėjo replikuoti paniekinančiu tonu užgauliomis replikomis, nusispjovė po policijos pareigÅ«nų kojomis, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų lipti į jų tarnybinį automobilį, pradėjo muistytis, atsisakė lipti į tarnybinį automobilį. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. E. Ž. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei paaiÅ¡kino, kad   jam su draugais bÅ«nant prie 4 namo, prie jų priėjo policijos pareigÅ«nai ir jie pradėjo bendrauti.

Policijos pareigÅ«nai jų paklausė ar jie neturi narkotinių medžiagų. Jie pasakė, kad geriau pareigÅ«nai eitų čigonų gaudyti, jei neturi kÄ veikti. E. Ž. prie jų nusispjovė. PareigÅ«nams liepus lipti į tarnybinį automobilį, nesutiko, tačiau kai vienas iÅ¡ pareigÅ«nų jį suėmė už pečių, jis į automobilį įlipo. E. Ž. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 3325 (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7), kita byloje surinkta medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. – įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, todėl yra baustinas.                       Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

E. Ž. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda –minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarė: E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį administracine nuobauda – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct ) bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Kaunas, Taikos pr. 115).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Violeta Miceikienė