7f208f3d-e29d-42c5-93df-fa6b65ffc91b · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. S. (toliau-atsakovas) 45,24 Eur skolÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated7f208f3d-e29d-42c5-93df-fa6b65ffc91b · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, paÄiam asmeniÅ¡kai. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-11-09 tarp ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų naudojimo sutartis Nr. GSCD/89701/2015, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                           CivilinÄ byla Nr. e2-991-377/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00550-2017-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.9; (S)                                                                               3.1.7.1.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2017 m. balandžio 5 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui P. S. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. S. (toliau-atsakovas) 45,24 Eur skolÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, paÄiam asmeniÅ¡kai. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-11-09 tarp ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų naudojimo sutartis Nr. GSCD/89701/2015, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovÄ 2016-03-18 sustabdÄ sutarties vykdymÄ ir 2016-03-13 atsakovas praneÅ¡imu įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų apmokÄjÄs įsiskolinimÄ arba ginÄytų jį. Esant nurodytoms aplinkybÄms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).
IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusio prievolÄs, priteistina susidariusi 45,24 Eur skola ieÅ¡kovÄs naudai.             IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017-03-16 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra 15 Eur žyminio mokesÄio ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, į. k. 110688998, a. s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, 45,24 Eur skolÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos 45,24 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra 2017-03-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį, 12,10 Eur advokato pagalbai apmokÄti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Gražina GudžiÅ«nienÄ Â