7f1f50a7-ed1a-44d4-9e58-67afa9dfd144 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-57-761/2012                                                               Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00023-2012-3    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 23 d. Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs V.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv(duomenys neskelbtini),vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: V. D. 2012-01-07, apie 12 val. 47 min., bÅ«damas neblaivi pas savo dukrÄ D. D., gyv. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus į Å ilalės r., Laukuvos sen., Å iauduvos k., praneÅ¡dama apie tai, kad iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti nepageidaujamo asmens.

V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. V. D. apie neatvykimo priežastis teismÄ neinformavo, todėl laikytina, kad ji neatvyko be pateisinančios priežasties ir vengia atvykti į teismÄ . Todėl byla nagrinėjama V. D. nedalyvaujant.V. D. 2012 m. sausio 13 d. paaiÅ¡kinime kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2012-01-12 iÅ¡ ryto nuvyko pas savo dukrÄ D. D. gyv. Å ilalės r. sav. Dvarviečių k. Ten vartojo alkoholinius gėrimus.

BÅ«damas girta paskambino į pagalbos centrÄ ir pranešė, kad pas jÄ namuose Å iauduvos k. yra nepageidaujamas asmuo. Skambindama nežinojo ar pas jÄ namuose yra paÅ¡alinių asmenų, todėl pranešė apie nesamÄ dalykÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo. V. D. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo E. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imo iÅ¡raÅ¡u, V. D. paaiÅ¡kinimu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

D. melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Už pažeidimÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,                                                    N U T A R Ė:V. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Osvaldas Briedis