7f1efa63-e6cf-40fb-82bf-815eb896295d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : 2012-09-24 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu J. N. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.6-725-161/2012 pagal LR ATPK 126 str. 4 d. buvo paskirta 2500 Lt bauda. 2013-09-02 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirta 2500 Lt bauda buvo pakeista 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per trijų mÄnesių laikotarpį.PanevÄžio miesto policijos komisariato teikime nurodoma, kad 2014-04-22 buvo paskelbta J.
Legislator headnote
AI generated7f1efa63-e6cf-40fb-82bf-815eb896295d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: N., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : 2012-09-24 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu J. N. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.6-725-161/2012 pagal LR ATPK 126 str. 4 d. buvo paskirta 2500 Lt bauda. 2013-09-02 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirta 2500 Lt bauda buvo pakeista 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per trijų mÄnesių laikotarpį.PanevÄžio miesto policijos komisariato teikime nurodoma, kad 2014-04-22 buvo paskelbta J.
Full text
                                                                                                                            AdministracinÄ byla numeris A2.13-795-627/2014 m.                                                                     Proceso numeris 4-49-3-00592-2013-2                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 53                                                  (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                                                               N U T A R I M A S2014 m. liepos 30 d.UkmergÄ   UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto policijos komisariato virÅ¡ininko teikimÄ dÄl viešųjų darbų pakeitimo bauda J.
N., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : 2012-09-24 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu J. N. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.6-725-161/2012 pagal LR ATPK 126 str. 4 d. buvo paskirta 2500 Lt bauda. 2013-09-02 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirta 2500 Lt bauda buvo pakeista 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per trijų mÄnesių laikotarpį.PanevÄžio miesto policijos komisariato teikime nurodoma, kad 2014-04-22 buvo paskelbta J.
N. paieÅ¡ka. 2014-07-17 policijos komisariate gautas J. N. praÅ¡ymas dÄl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda bei atsisakymas dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Kadangi J. N., davÄs sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nemokamų viešųjų darbų neatliko per nustatytÄ terminÄ , dÄl ko darytina iÅ¡vada, jog jis vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl paskirti ir neatlikti 125 valandų nemokami vieÅ¡ieji darbai yra keiÄiami bauda, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d., 334 str.).
             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 334 str., n u t a r Ä :              J. N. 2013-09-02 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirtus ir neatliktus 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus keisti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) administracine bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas neskundžiamas.             TeisÄjas                                                                                                       Evaldas PaÅ¡ilis