7f1c19fc-dea7-49e5-9874-b756dc4db1bd · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                        Administracinė byla Nr.A2.2.-390-732/2016                                                                                                                  Proceso Nr.4-30-3-00318-2016-1                                                                                                                                 Nr.4-30-3-00319-2016-2                                                                                                                                Nr.4-30-3-00320-2016-4                                                                                                                                 Nr.4-30-3-00321-2016-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.;2.3.1.;2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 6 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,E. M. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), keturias administracinio teisės pažeidimo bylas, n u s t a t ė:

E. M. 2016 m. rugpjūčio 28 d., 20,47 val., UAB prekybos centro „Norfos mažmena“, esančioje Vilniaus g. 95, Molėtai, pagrobė 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 0,5 l talpos ir vienÄ butelį viskio „Jack Daniels“ , 0,7 l talpos, tuo padarydamas 60,37 Eur nuostolį.             Tai pat, E. M. 2016 m. rugsėjo 4 d., 7,49 val., UAB prekybos centro „Norfos mažmena“, esančioje Vilniaus g. 95, Molėtai, pagrobė 3 butelius viskio „Jack Daniels“, 0,5 l talpos, tuo padarydamas 53,07 Eur nuostolį.             Tai pat, E. M. 2016 m. rugpjūčio 15 d., 10,18 val., UAB prekybos centro „Norfos mažmena“, esančioje Vilniaus g. 95, Molėtai, pagrobė 1 butelį viskio „Jack Daniels“, 0,7 l talpos ir vienÄ butelį viskio „Jack Daniels“ , 1 l talpos, tuo padarydamas 57,98 Eur nuostolį.             Tai pat, E. M. 2016 m. liepos 24 d., 8,10 val., UAB prekybos centro „Norfos mažmena“, esančioje Vilniaus g. 95, Molėtai, pagrobė 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 1 l talpos ir vienÄ butelį brendžio „Torres 20“ , 0,7 l talpos, tuo padarydamas 72,98 Eur nuostolį.E. M.

į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PaaiÅ¡kinimuose E. M. paaiÅ¡kino, jog pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė, nes reikėjo pinigų. E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, parduotuvės UAB „Norfos mažmena“ pateikta medžiaga, policijos informacinės sistemos, LITEKO duomenimis.              E. M. apsipirkinėjo savitarnos parduotuvėje ir iÅ¡ ten pavogė alkoholinius gėrimus. Kiekvienu atskiru epizodu pavogto turto vertė yra mažesnė nei 3 MGL (114 Eur), todėl LR BK 190 str. 1 d. tai vertintina kaip administracinio teisė pažeidimas ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokoluose kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta Nors E. M. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodė, kad dėl padarytų vagysčių gailisi.

Tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog jis nuolat daro vagystes iÅ¡ prekybos centrų kaip Molėtų rajone, taip ir kitose rajonuose. Todėl laikytina, jog jo atgaila nėra nuoÅ¡irdi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, jog E. M. pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus- iki Å¡ių vagysčių padarymo pagal ATPK 50 str. turi 12 galiojančių nuobaudų. Be to jis teistas ir turi teistumÄ (b.l.7-22;26-33). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pagal LR ATPK 30² str. 1 d., esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo. E. M. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ skirtinas administracinis areÅ¡tas, nes jis jam paskirtų baudų nemoka, teistas ir turi teistumÄ , nuolat daro smulkias vagystes ir kitus teisės pažeidimus. Darytina iÅ¡vada, jog ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti tik paskyrus jam administracinį areÅ¡tÄ . Byloje nėra jokių duomenų, jog E. M. ATPK 29 str. 3 d. prasme negalima bÅ«tų skirti administracinį areÅ¡tÄ .

Bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str. 2 d.).Sutinkamai su LR ATPK 37 str. 1 d. E. M. įpareigotinas atlyginti UAB „Norfos mažmena“ bendrÄ 244,4 Eur turtinį nuostolį.Vadovaudamasis LR ATPK 50 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. už 2016 m. rugpjūčio 28 d., 20,47 val. padarytÄ smulkiÄ vagystę ir skirti jam 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .               E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. už 2016 m. rugsėjo 4 d., 7,49 val. padarytÄ smulkiÄ vagystę ir skirti jam 30 parų administracinį areÅ¡tÄ .

               E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. už 2016 m. rugpjūčio 15 d., 10,18 val. padarytÄ smulkiÄ vagystę ir skirti jam 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .                 E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. už 2016 m. liepos 24 d., 8,10 val. padarytÄ smulkiÄ vagystę ir skirti jam 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .                 Bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 30 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti tuojau pat po nutarimo paskelbimo.               E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), įpareigoti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, 244,4 Eur turtinį nuostolį.               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Liudvikas MyÅ¡ko