7f1b0564-cd2e-41b0-89fe-c2e22b5aee4c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2341-501/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-22089-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A Su ž a k i ųLietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Zaluba raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo ir, priimdamas sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2608,08 Lt skolÄ , 75,95 Lt palÅ«kanų, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas buvo įteikti CPK 130 str. numatytu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda CPK 142 str. 4 d. numatytos pasekmės - priimamas sprendimas atsakovui už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). Byloje nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija“ CK 6.384 str. pagrindu tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovui nuosavybės teise priklausančioms gyvenamosioms patalpoms (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad už 2009-12-01 iki 2010-11-30 laikotarpiu nurodytoms patalpoms tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį liko neapmokėta 2608,08 Lt.Tokiais veiksmais atsakovas, nemokėdamas už suteiktas paslaugas, pažeidė savo prievolinius įsipareigojimus.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas savo sutartines prievoles vykdė netinkamai, t.y. neužtikrino apmokėjimo už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, laikomas pažeidusiu prievolę. IÅ¡ atsakovo priteistina 2608,08 Lt skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.383 str.). CK 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 75,95 Lt palÅ«kanų už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2608,08 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas patyrė 581,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 81 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už registrų pažymas, 315 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 182,18 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 ir 8 p., 98 str.) Å ios iÅ¡laidos, remiantis CPK 93 str. 2 d., ieÅ¡kovo naudai, priteistinos iÅ¡ atsakovo.CPK 92 str. ir 93 str. pagrindu iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 3,86 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, mokamos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos. Å ių iÅ¡laidų sumokėjimo dokumentai turi bÅ«ti pateikiami teismui. Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str. str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, naudai 2608,08 Lt skolos, 75,95 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2608,08 Lt sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-07 iki teismo sprendimo Å¡ioje dalyje visiÅ¡ko įvykdymo ir 581,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 3,86 Lt su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų.Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.Apeliacine ir kasacine tvarka atsakovas Å¡io sprendimo skųsti negali.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                     Edvardas Zaluba