7f1aed2b-40a7-4211-a33b-c80f656d4798 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1685-921/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01378-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 6 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1685-921/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,SNORAS distressed assets” ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su AB banku Snoras 2007-03-02 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu suteikė atsakovui 400 Lt kreditÄ terminui iki 2010-07-31. Sutartyje buvo nustatytas 13,95 proc. metinių palÅ«kanų dydis (Sutarties 7.3 p.) bei 0,1 proc. delspinigių už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ (Sutarties 9.10 p.).

Atsakovas sutartyje nustatytais terminais negrÄ Å¾ino dalies kredito bei nesumokėjo palÅ«kanų ir delspinigių. 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieÅ¡kovas perėmė reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ (ieÅ¡kovo (naujojo kreditoriaus) pavadinimas iÅ¡ UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ nuo 2010-04-30 pakeistas į UAB „SNORAS distressed assets“), atsakovas iki Å¡iol negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 322,01 Lt dydžio paskolos. IeÅ¡kovas taip pat turėjo 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia Sutartimi (b. l. 7), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro trumpuoju iÅ¡raÅ¡u (b. l. 8), 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir reikalavimo teisių perdavimo - priėmimo aktu (b. l. 10-12, 13), praneÅ¡imu apie įsiskolinimÄ (b. l. 15), informacija apie asmenį (b. l. 16), užklausos informacija (b. l. 17), priedu prie 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 perdavimo-priėmimo akto (b. l. 18), mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b. l. 19).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos sumokėti ieÅ¡kovui panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 322,01 Lt skola ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovui už priteistÄ sumÄ priteistinos 6 procentų dydžio sutartyje numatytos palÅ«kanos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2014-09-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Sutarties 9.11 p., CK 6.37 str., 6.38 str., 6.101 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.881 str., CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 7,16 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos (CPK 88 str., 92 str. 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 322,01 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus ir 01 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ (juridinio asmens kodas 301270560).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                           Jurgita Čiginskaitė