Legislator Case Law & Legislation
7f16245f-ea8e-477e-a239-cd25bbe22149 AI generated

7f16245f-ea8e-477e-a239-cd25bbe22149 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 7f16245f-ea8e-477e-a239-cd25bbe22149
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti A.P.. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra neįgalus, nedarbingas, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės pats savimi pasirÅ«pinti negali, taip pat negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Å iuo metu juo rÅ«pinasi mama A.P., kuriÄ pareiÅ¡kėjas praÅ¡o skirti jo rÅ«pintoja.

Legislator headnote

AI generated

7f16245f-ea8e-477e-a239-cd25bbe22149 · Klaipėdos apylinkės teismas: Suinteresuoto asmens sveikatos bÅ«klė yra gera ir ji sutinka rÅ«pintis sÅ«numi, be to, geriausiai žino jo poreikius ir juos nuolat tenkina. PareiÅ¡kėjas sutinka, kad jo mama taptų jo rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjas ja pasitiki ir yra tikras, kad ji veiks jo naudai ir rÅ«pinsis juo iki mirties. SiÅ«lo pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti A.P. Teismo posėdyje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovas M.D. nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kėjui bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rÅ«pintoja paskirta A.P., kadangi ji, kaip pareiÅ¡kėjo mama, geriausiai žino savo sÅ«naus poreikius ir tinkamai juo rÅ«pinsis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-2436-991/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00759-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.10; 2.3.9.3.2; 2.3.9.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, sekretoriaujant B.Ž., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo A.P. atstovei advokatei G.M., suinteresuotam asmeniui A.P., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovui M.D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.P. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo A.P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , biudžetinė įstaiga Klaipėdos miesto socialinės paramos centras.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti A.P.. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra neįgalus, nedarbingas, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės pats savimi pasirÅ«pinti negali, taip pat negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Å iuo metu juo rÅ«pinasi mama A.P., kuriÄ pareiÅ¡kėjas praÅ¡o skirti jo rÅ«pintoja.

Pagal sveikatos bÅ«klę A.P. gali bÅ«ti ir sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės teismo posėdyje nedalyvaus. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo A.P. atstovė advokatė G.M. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo A.P. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, prie pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pateiktas raÅ¡ytinis A.P. sutikimas, kad ji bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo A.P. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra jos sÅ«nus, kuris yra nedarbingas, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis dėl regėjimo sutrikimo, be kito asmens pagalbos pareiÅ¡kėjas negali savimi pasirÅ«pinti. Sutinka, kad pareiÅ¡kėjui bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir ji bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikianti institucija biudžetinė įstaiga Klaipėdos miesto socialinės paramos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad pareiÅ¡kėjas A.P. yra darbingo amžiaus asmuo, kuriam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis.

PareiÅ¡kėjas dėl negalios beveik nemato, be kito žmogaus pagalbos negali iÅ¡eiti į laukÄ , negali pasirÅ«pinti savimi, tvarkytis namuose, nusipirkti produktų, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo A.P. yra pareiÅ¡kėjo mama, vieniÅ¡a, gyvena kartu su sÅ«numi, niekur nedirba ir nėra registruota Užimtumo tarnyboje, nuolatos rÅ«pinasi pareiÅ¡kėju ir jo buitimi, organizuoja sveikatos priežiÅ«rÄ . Suinteresuoto asmens teigimu, ji gyvena iÅ¡ gaunamos nedarbo iÅ¡mokos.

Suinteresuoto asmens sveikatos bÅ«klė yra gera ir ji sutinka rÅ«pintis sÅ«numi, be to, geriausiai žino jo poreikius ir juos nuolat tenkina. PareiÅ¡kėjas sutinka, kad jo mama taptų jo rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjas ja pasitiki ir yra tikras, kad ji veiks jo naudai ir rÅ«pinsis juo iki mirties. SiÅ«lo pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti A.P. Teismo posėdyje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovas M.D. nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kėjui bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rÅ«pintoja paskirta A.P., kadangi ji, kaip pareiÅ¡kėjo mama, geriausiai žino savo sÅ«naus poreikius ir tinkamai juo rÅ«pinsis.

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėjas yra neįgalus, jam nustatytas 90 procentų netekto darbingumo lygis (Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažyma (duomenys neskelbtini), Neįgaliojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjui taip pat neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma (duomenys neskelbtini)).

PareiÅ¡kėjas turi sveikatos sutrikimų, dėl negalios beveik nemato, be kito žmogaus pagalbos negali iÅ¡eiti į laukÄ , negali pasirÅ«pinti savimi, tvarkytis namuose, nusipirkti produktų, juo rÅ«pinasi A.P., kuri yra pareiÅ¡kėjo mama (A.P. gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), ir kuri sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjo A.P. rÅ«pintoja (biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro 2020 m. vasario 20 d. iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), Asmens (Å¡eimos) socialinio gyvenimo ir buities tyrimo aktas, 2020 m. sausio 30 d. sutikimas bÅ«ti rÅ«pintoja).

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos iÅ¡vadoje nurodoma, jog A.P. nuolat rÅ«pinasi A.P. ir jo buitimi, organizuoja sveikatos priežiÅ«rÄ , A.P. sveikatos bÅ«klė yra gera (2020 m. sausio 30 d. medicininė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ji sutinka rÅ«pintis A.P. (2020 m. sausio 30 d. sutikimas bÅ«ti rÅ«pintoja), be to, geriausiai žino jo poreikius ir juos nuolat tenkina; A.P. sutinka, kad A.P. bÅ«tų paskirta jo rÅ«pintoja, siÅ«lo skirti A.P. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti A.P.. Gyventojų registro tarnybos duomenimis suinteresuotos asmens A.P. deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis suinteresuotas asmuo A.P. nedirba. Administracinių nusižengimų registro duomenimis suinteresuotas asmuo A.P. yra bausta administracine nuobauda už važiavimÄ be bilieto autobusu, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis suinteresuotas asmuo A.P. neteista. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Byloje pateikti įrodymai, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas dėl neįgalumo ir sveikatos bÅ«klės negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam reikalinga kito asmens pagalba įgyvendinant savo teises ir pareigas, todėl praÅ¡ymas nustatyti rÅ«pybÄ laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėjo buitimi, sveikata, rÅ«pinasi suinteresuotas asmuo, jo mama A.P.. Byloje yra pateiktas raÅ¡ytinis suinteresuoto asmens sutikimas bÅ«ti paskirtu pareiÅ¡kėjo A.P. rÅ«pintoja, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos iÅ¡vadose nurodyta, jog Å¡is asmuo geriausiai žino pareiÅ¡kėjo poreikius ir juos tenkina, pareiÅ¡kėjas mama pasitiki ir yra tikras, kad mama veiks jo naudai ir juo rÅ«pinsis. Byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių A.P. negalėtų bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja, asmuo neteistas, byloje pateikti duomenys apie asmens baustumÄ už administracinius nusižengimus, teismo vertinimu, nesudaro kliūčių A.P. skirti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad Å¡is asmuo atitinka įstatymo bei faktinius reikalavimus keliamus asmeniui, kuris skiriamas rÅ«pintoju (CK 3.242, 3.243 straipsniai), todėl A.P. skirtina A.P. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). A.P. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos kaip rÅ«pintojos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 509 straipsniu, Teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui A.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Paskirti A.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), A.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai A.P. jos kaip rÅ«pintojos teises ir pareigas: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ . RÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova